Q

RIPEMD-160 vs SHA-256

sha
ripemd

2009-09-10 123 views 2 likes

2

任何人都可以對SHA-256和RIPEMD-160有所瞭解，哪種算法通常更快，性能和空間比較如果有的話？通過空間比較，我並不是指160位和256位，但是碰撞頻率是多少，生產環境中的空間要求有什麼不同。並計算兩者的時間。 RIPEMD-160是歐洲國家的一項要求嗎？任何其他信息，這將有助於決定。RIPEMD-160 vs SHA-256

2009-09-10 Priyank Bolia

A

回答

1

至於SHA-256沒有已知的衝突。我相信儘管在SHA-1中產生衝突的一些進展比蠻力更快，但它們仍然不實用，當然不適用於SHA-256。

我對RIPEMD-160不是很熟悉，所以我不能多說這些。

2009-09-10 11:21:31

1

RIPMD-160可用於任何郵件大小，而SHA僅限於2^64-1。和RIPMD-160需要160個步驟，而SHA只需要80. 因爲我認爲RIPMD-160更好。

2011-01-22 04:05:44

+2

回合數不表示「更好」。如果有什麼可以說，由於SHA256的摘要尺寸大於RIPEMD-160，它*可能*表示對碰撞具有更高的恢復能力。 – blowdart 2012-01-04 01:32:16

0

RIPEMD-160是歐洲國家的一項要求嗎？

號

2011-06-04 13:03:40

相關問題

1. .NET SHA256 Vs Object.GetHashCode（）
2. python中的PKHash RipeMD160
3. Java MessageDigest vs iOS CCHmac-sha256
4. Python ripemd160錯誤
5. hashlib找不到ripemd160
6. Pure lua hashing，RIPEMD160或SHA2？
7. 在Matlab中的RIPEMD160哈希
8. Java sha256不匹配Swift sha256
9. C＃：如何散列字符串到RIPEMD160
10. 如何在sha256中sha256與sha256的哈希輸出