爲什麼atoi給我一個分段錯誤？

我有以下一段代碼：爲什麼atoi給我一個分段錯誤？

#include <stdio.h> 

int main (int argc, char *argv[]) 
{ 
    int M, N; 

    M = 1; 
    N = 1; 
    curr = 1; 

    if (argv[1][0] == '-') 
    { 
     curr = 2; 

     char *a = argv[1][1]; 
     char *b = argv[1][3]; 

     M = atoi(a); 
     N = atoi(b); 
    } 

    printf("%d\n%d", M, N); 
}

所以，我通過這個程序是這樣的：

a.out -1,2

，而不是如預期般輸出

我得到分段錯誤。是什麼賦予了？

來源

2010-11-05 Waffles

你使用了什麼破碎的編譯器？ 'char * a = argv [1] [1];'應該給編譯器**錯誤**。 C沒有從'int'到指針類型的隱式轉換。 – 2010-11-05 17:18:59

編譯？！

char argv * []是一個char指針數組。

char *a = argv[1][1]將

獲取第二字符指針，所以現在你有一個char *。
獲取該指針中的第二個元素，它將是一個char。

所以，現在你正在分配一個字符指針（這應該是一個編譯錯誤）。

我只能假設你的意思是說char *a = &argv[1][1]。順便說一句，常量正確性也不錯，所以const char *a = &argv[1][1]。

順便說一下，你的代碼仍然非常不安全 - 你甚至不檢查字符串的大小。想象一下如果你的字符串只有兩個字符，&argv[1][3]會做什麼。

來源

2010-11-05 17:15:04 EboMike

沒有頭文件默認的假設是該函數存在（隱式聲明）作爲調用並返回一個int。這是警告在編譯器中作爲錯誤和高警告設置的好參數。 – Flexo 2010-11-05 17:18:57

這不是關於這個函數，而是關於'char'到'char *'的賦值。 – EboMike 2010-11-05 17:20:28

我假設他的意思是'char * a = argv [1] + 1;'或'＆（argv [1] [1]）;'' – Rup 2010-11-05 17:29:36

#include <stdlib.h>它應該變得明顯。

詳細說明：您將一個整數傳遞給需要指針的函數，編譯器無法警告您，因爲您忘記用原型聲明該函數。這是事故的原因。

此外，你只是錯誤atoi。 atoi解析字符串，而不是單個字符。如果你想要一個字符爲數字的值，只需減去'0'：

M = argv[1][1]-'0'; 
N = argv[1][3]-'0';

在實踐中，你也應該檢查字符實際上是一個數字。

編輯：我不記得char *a = argv[1][1];在原崗位是（也許早編輯不會顯示爲編輯？），但任何理智的編譯器應該給在該行編譯時錯誤。整數不會隱式地轉換爲C中的指針。如果編譯器確實讓這個通過，那麼包含atoi的原型將不再有幫助，因爲類型錯誤發生得更早。

來源

2010-11-05 17:13:58

我已經看到了自己對問題的神奇改變，而沒有被標記爲已編輯。幽靈般的。 – EboMike 2010-11-05 17:32:49

atoi需要一個字符串，而不是一個字符。

此外，atoi一般不好，因爲它基本上沒有錯誤報告。大多數情況下你應該調查strtol。

來源

2010-11-05 17:19:35 singpolyma

爲什麼atoi給我一個分段錯誤？

回答

相關問題