如下因素構造的std ::向量，構造，對象
std::vector<Object> objects(n);
創建n個對象調用默認的構造函數，即類似的東西：
std::vector <Object> objects;
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) objects.push_back(o);
是此過程也適用於動態分配對象？施工
std::vector<Object *> objects(n);
代表此功能？
std::vector <Object*> objects;
for (unsigned int i = 0; i < n; i++) objects.push_back(new Object());
如果沒有，有沒有辦法如何安排它？
std::vector<Object> objects(n);
的這種行爲取決於哪一個版本的C++標準你的標準庫實現實現的：
在C++ 03，這將創建一個默認的構造Object，然後複製對象構造n次。
在C++ 0x中，此缺省構造函數爲Object s。
差異通常不重要，但很好知道。
std::vector<Object *> objects(n);
這將創建具有n個空Object*，它出現一個vector。由於Object*不是類類型，也沒有構造函數，所以新插入的對象是初始化的值，對於指針來說，它們被設置爲NULL。
如果要動態創建新對象，然後將指針存儲在容器中，則需要自行撥打new。請注意，如果容器擁有指向對象，則不應將原始指針存儲在標準庫容器中。這樣做並不是特例安全。
您應該使用智能指針像shared_ptr或unique_ptr代替（注：auto_ptr智能指針不能被儲存在容器中，由於其不尋常的拷貝語義，從而shared_ptr或unique_ptr應使用）。
在任何情況下，要將指向n個不同的，動態分配的對象的指針插入到容器中，您需要調用new n次來創建這n個對象。您的for環路解決方案沒有任何問題。
一個很重要的例子是struct dumb {int i;愚蠢（）{靜態INT J = 0; i = j ++; }}; int main（void）{std :: vector
如下因素構造
std::vector<Object> objects(n);
創建n個對象調用默認的構造函數
是的，但默認構造函數僅用於建造第二個可選參數的構造函數vector,n中的對象是通過複製此參數構造的。 [C++ 03回答]
如果你不喜歡的東西：
std::vector<Object*> objects(n, new Object());
你會動態分配一個對象，並有n指向該物體在你的vector這可能不是你想要的。
如果容器應該擁有動態分配的對象，那麼使用指針容器幾乎總是一個壞主意。你應該考慮類似boost::ptr_vector，或者如果這是不可能的智能指針的容器（不是std::auto_ptr，雖然）。
對於`ptr_vector`和`auto_ptr`備註+1。 – 2011-02-03 22:32:08
您的最終代碼示例有正確的總體思路，但要謹慎行事：vector將而不是如果您這樣做，爲您管理分配！例如，objects.clear()會泄漏內存。
您可能希望使用std::vector<some_smart_ptr<Object> >來代替，但是選擇正確的智能指針類需要注意（例如）將元素從一個向量複製到另一個時發生的情況。 boost::shared_ptr是一個安全的選擇，但可能會對您的用例造成不必要的開銷。 boost::ptr_vector可能會更好。
`vector`根本不會做任何分配，指針會被初始化爲空值。 – 2011-02-03 22:31:41
不，不會自動創建vector指針，指向Object實例。您將不得不執行您編寫的for循環才能正確填充它。
當您完成這些對象時，您還需要使用delete這些對象中的每一個。
僅供註釋：除了每個`push_back（）`重新分配向量的內部緩衝區之外。構造一個傳遞元素個數的vector，緩衝區被分配一次。 – 2011-02-03 22:31:00