ActiveRecord如何檢測鏈中的最後一個方法調用？

Question

讓我爲你想象它。

class Product < ActiveRecord::Base 
end 

Product.first.title 
#=> "My sample product" 

這裏沒什麼特別的。只是一個簡單的方法調用。現在看看下面的例子。

class Product < ActiveRecord::Base 
    def method_missing 
    end 
end 

Product.first.title 
#=> nil 

Product.first 
Product.first.title 
#=> "My sample product" 

這怎麼可能？在某種程度上，他們決定了方法鏈的結束並對此採取行動？至少這是我的理論。

任何人都可以解釋這種行爲嗎？

Answer 1

您正在看到使用irb進行調查的工件。

當你這樣說：

> Product.first.title 
#=> nil 

你method_missing將被稱爲懶加載的title方法，你會得到nil。

當你這樣說：

> Product.first 

你有效地這樣做：

> p = Product.first; puts p.inspect 

的第一款產品實例將被加載，然後irb將調用inspect它，AR將增加訪問器方法。結果是產品現在有一個title方法。因此，這樣做：

> Product.first 
> Product.first.title 

不會叫你method_missing都一樣會有一個真正的title方法Product.first.title調用。

如果你再試一次這樣的：

> Product.first; nil 
> Product.first.title 

你會看到兩個nil秒。

---

至於鏈接去，ActiveRecord的並沒有真正檢測結束，它只是一些方法調用自然需要從數據庫中實際數據和一些不。

如果你打電話where，order，或任何其他的查詢方法，你會得到一個ActiveRecord::Relation實例回來，你可以鏈中關係對象的詳細查詢方法和範圍。例如，where（其中的ActiveRecord ::關係由包括ActiveRecord::QueryMethods獲得）看起來是這樣的：

def where(opts, *rest) 
    return self if opts.blank? 

    relation = clone 
    relation.where_values += build_where(opts, rest) 
    relation 
end 

所以它只是使當前查詢的副本，增加了一些東西到副本，併爲您提供複印件背部。

如果你打電話first，last，to_a，all，任何Enumerable方法（即調用each），...那麼你在問具體實例，ActiveRecord將不得不執行查詢來實現有問題的模型實例。例如，ActiveRecord::Relation#to_a看起來是這樣的：

def to_a 
    logging_query_plan do 
    exec_queries 
    end 
end 

和all比來包裹to_a多一點。

的ActiveRecord並不真正知道哪裏鏈的末端，它只是不從數據庫中加載任何東西，直到它有，所以你告訴它說鏈端出去，並取回了我一些數據。