是Silverlight中的InitializeComponent異步

在我的構造我的Silverlight 4頁，我打電話的InitializeComponent，之後緊接着就是這樣的說法：是Silverlight中的InitializeComponent異步

OriginalDefaultCharts = new Dictionary<Chart, string>{ 
    { chartTop, ((ComboBoxItem) comboInstant.SelectedItem).Tag.ToString () }, 
    { chartBottom, ((ComboBoxItem) comboCumulative.SelectedItem).Tag.ToString () } };

這幾乎總是工作，但有時，這種說法將拋出一個空例外，因爲comboCumulative一片空白。

我看到哪裏comboCumulative在InitializeComponent中實例化，但由於這通常有效，但並非總是如此，它使我認爲有些事情我應該等待。將InitializeComponent之後的所有構造函數邏輯放入Loaded事件是否是典型的？

我做到了，但由於我的代碼之前很少失敗，所以我不能100％確定我已經解決了這個問題。

來源

2013-02-11 Kelly Cline

你這樣做。

是的，對Initialize組件的調用是異步的（更具體地說，UI組件的構建是異步的）。

因此，在初始化組件之後對UI元素執行任何操作（實際上最好不要在InitializeComponent後面實現aynthing：讓您的默認構造函數清晰明瞭），這是非常糟糕的做法。

好的做法是在加載的事件中執行這些操作。

雖然，即使在你的加載事件中，也要注意一些UI元素（特別是不可見的元素）仍然不會被創建。

來源

2013-02-12 07:48:45 Ouarzy

何時可以確定所有組件都已實例化？ – 2013-02-12 14:13:46

在加載的事件中，如果所有UI元素都可見，否則沒有直接的方法來知道它，只能確保等待每個UI組件的加載事件。 – Ouarzy 2013-02-12 14:37:57

是Silverlight中的InitializeComponent異步

回答

相關問題