序列化列表中的Java

數組在我的應用程序最簡單的方法，我需要序列化自定義集合類型的數組：序列化列表中的Java

IntList[] collections; // need to be serialized

由於我們使用的編碼環境的性質，我不能依靠第三方或任何Java內置包進行序列化，並且必須自己完成。

我想出的最好的方法是將它全部存儲在一個大的字節數組中，在序列化之前對每個元素的長度進行編碼。

例如，對於集合數組，看起來像這樣：

| 0 | (1, 6, 3, 7) 
| 1 | (7, 2, 4, 6) 
| 2 | (1)

將被序列化爲：

4 (length of collection at 0) followed by the elements 
4 (length of collection at 1) followed by the elements 
1 (length of collection at 2) followed by the elements

是否有將優化所需的序列化數據的大小是更好的選擇？

來源

2013-10-31 lysergic-acid

決定你的想法。你想要最簡單還是最小？ – EJP

尺寸最小的是我們需要的解決方案 –

我必須缺少什麼？ CSV的問題是這樣的格式：index，sizeOfCollection，x1，x2，x3 ... newline等等，用於數組中的每個條目？你在問一些人類可讀的東西嗎？爲什麼你需要對數據進行非規範化處理，當你列出所有元素時，確實需要添加長度？ –

如果規模效益是目標，然後做兩件事情：

用你寫一個大小值，然後實際的價值體系。
將結果在一個GZipOutputStream

比較兩個，如果壓縮的版本要小（超過約100值或因此這將是更小的），那麼你可以使用該版本。

當對數據進行反序列化時，您可以嘗試對數據流進行解壓縮，如果數據無效，那麼就假設它不是壓縮版本（將解壓縮放在try/catch塊中，解壓縮爲解壓縮抓方）。

來源

2013-10-31 23:40:35 rolfl

我看到了兩個可能的解決方案......

1）使用CSV風格類似指數，sizeOfCollection，X1，X2，X3 ...換行等對陣列中的每個條目。

2）這個想法不那麼簡單，但至少你會使用一種不是你編造的奇怪的格式。這不是一個很好的做法。

編寫一個簡單的JSON解析器。輸出內容如下...

[ 
    { 
     "index": 0, 
     "size": 4, 
     "values": [ 
      1, 
      6, 
      3, 
      7 
     ] 
    }, 
    { 
     "index": 1, 
     "size": 4, 
     "values": [ 
      7, 
      2, 
      4, 
      6 
     ] 
    }, 
    { 
     "index": 2, 
     "size": 1, 
     "values": [ 
      1 
     ] 
    } 
]

再次警惕非規範化，不知道爲什麼你真的需要在序列化中的索引和大小？

來源

2013-10-31 23:44:43

序列化列表中的Java

回答

相關問題