使用ProGuard刪除記錄不會被刪除記錄

可能重複的字符串：
Removing unused strings during ProGuard optimisation 使用ProGuard刪除記錄不會被刪除記錄

我有幾十個記錄語句的Android應用程序。我寧願他們將不會出現在發行版本，所以我用Proguard的像這樣的東西在proguard.cfg文件：

-assumenosideeffects class android.util.Log { 
    public static *** d(...); 
}

但問題是，有很多的Log.d("something is " + something)，雖然Log.d()語句正在從字節碼中刪除，字符串仍然存在。

所以，以下this答案，我創建了一個簡單的包裝類，沿着線的東西：

public class MyLogger { 
    public static void d(Object... msgs) { 
     StringBuilder log = new StringBuilder(); 
     for(Object msg : msgs) { 
      log.append(msg.toString()); 
     } 
     Log.d(TAG, log.toString()); 
    } 
}

然後我編輯proguard.cfg：

-assumenosideeffects class my.package.MyLogger { 
    public static *** d(...); 
}

但字符串仍然被找到在生成的字節碼中！

除此之外，我使用Android SDK提供的標準proguard.cfg。難道我做錯了什麼？

編輯：檢查生成的字節碼之後，我看到了弦在那裏，但他們沒有被追加另一個人，因爲我以爲。他們正在存儲在一個陣列。爲什麼？將它們作爲可變參數傳遞給我的方法。它看起來像ProGuard的不喜歡，所以我修改了我的記錄器類是這樣的：

public static void d(Object a) { 
    log(a); 
} 

public static void d(Object a, Object b) { 
    log(a, b); 
} 

(... I had to put like seven d() methods ...) 

private static void log(Object... msgs) { 
    (same as before) 
}

這是醜陋的，但現在的字符串是無處字節碼。

這是ProGuard的某種bug /限制嗎？還是隻是我不理解它是如何工作的？

來源

2011-08-17 MM.

你可能想避免proguard黑客，只是使用一個常量：http://stackoverflow.com/questions/4199563/android-util-log-when-publishing-what-can-i-do-not-do如果然後你使用一個常量proguard會在它==假時刪除代碼行。 – Blundell

的確，這是一個黑客攻擊，也是一個醜陋的攻擊，但我認爲這比將if（DEBUG）放在任何地方都好。生成的代碼更清晰，結果在導出的應用程序中是相同的。另外，出於某種原因，如果調試常量是錯誤的，Eclipse會對死代碼抱怨，我不喜歡這樣。感謝您的想法，但:) –

請注意，如果您傳遞基本數據類型，可能仍然有一些死代碼。 Proguard不會將基本數據類型移除到相應的「對象」轉換。例如。如果你傳遞一個'int'，Proguard將會在'Integer.valueOf（someVar）'行中離開;' – crazymaik

對於不同數量的參數，您使用不同方法的解決方案可能是最方便的。具有可變數量參數的單個方法會更好，但是當前版本的ProGuard不夠聰明，無法刪除所有未使用的代碼。

java編譯器將可變數量的參數編譯爲單個數組參數。在調用方面，這意味着創建一個合適大小的數組，填充元素並將其傳遞給方法。 ProGuard認爲該數組正在被創建，然後被用於存儲元素。它並沒有意識到（然而）它並沒有用於實際有用的操作，方法調用消失了。結果，數組的創建和初始化被保留。

如果您希望進行某些特定的優化，那麼檢查已處理的代碼是一種很好的做法。

來源

2011-08-17 23:00:16

我剛開始使用職業守衛去掉日誌並面臨同樣的死代碼問題。我想知道爲什麼職業後衛無法在隨後的傳球中移除這些陣列。我見過IDEs指出一個局部變量從來沒有使用過。所以，這似乎是可能的。 –

Proguard的不工作我也一樣，我不喜歡創建一個圍繞日誌的包裝，所以我測試了以下解決方案：

工作液

final static boolean IsDebugging = false;

並在代碼：

if(IsDebugging) 
    Log.i(TAG, "Debugging");

認爲你必須使用最終關鍵字，這樣ISDE在編譯時竊聽成爲真或假，並且日誌字符串不會出現在最終的字節碼中。

不工作（IsDebugMode）

public static boolean IsDebugMode(Context context) { 
    PackageManager pm = context.getPackageManager(); 
    PackageInfo pi; 
    try { 
     pi = pm.getPackageInfo(context.getPackageName(),0); 
    } catch (NameNotFoundException e) { 
     return false; 
    } 
    return (pi.applicationInfo.flags & ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0; 
}

，並在我的代碼：

boolean IsDebugging = Utils.IsDebugMode(this); 

    if(IsDebugging) 
     Log.i(TAG, "Debugging");

上述解決方案不打印logcat的任何日誌，但日誌字符串被編譯並存在最後的字節碼是壞的。

另一解決方案是：

不工作（BuildConfid.DEBUG）

if(BuildConfig.DEBUG) 
     Log.i(TAG, "Debugging");

這是相同IsDebugMode溶液。它不打印任何內容，但字符串在最終的字節碼中。又壞了！

來源

2012-09-01 07:18:04

請參閱我的問題的第二個評論。 –

使用ProGuard刪除記錄不會被刪除記錄

回答

相關問題