我試圖運行C中的應用_without_，但我能找到的唯一途徑是相當容易使用的作品是這樣的：內的C運行程序使用shell
system("command here");
它工作的，當然，但它真的很慢（特別是當重複這一點）。我只是想知道是否有一種運行程序而沒有必須與shell交互的方式，如python's subprocess module。
我聽說過execl，我會用它（當然是第一個），但我想知道是否有一種更簡單的方法，不需要先分叉。
編輯：我也希望能夠知道程序
如果沒有system()也不popen()提供你所需要的機制，那麼容易的方式來做到這一點是與fork()和execv()（或者，也許，execl()，但參數列表必須固定在編譯時，不變量，使用它）。真！ fork()和exec()並不難，任何替代方法都會封裝這個處理。
Python子流程模塊僅僅爲您隱藏了fork()和exec()便利的界面。這可能適用於像Python這樣的高級語言。 C是一種低級語言，並不需要複雜性。
難以實現的方法是使用posix_spawn()。您必須創建參數來描述您想要在fork()和exec()之間完成的所有操作，這些操作遠不如設置fork()，進行更改並最終使用exec()更難設置。這個（posix_spawn()）是你在設計代碼的時候得到的，它可以在沒有明顯使用fork()和exec()的情況下產生子進程，並確保它幾乎可以處理任何合理的情況。
您需要考慮是否需要使用wait()或waitpid()或變體來確定孩子何時完成。您可能需要考慮是否處理SIGCHLD信號（當孩子死亡時會通知您）。
的返回碼作爲我敢肯定，你已經知道，system已經採用了fork/exec策略。我知道你想繞過殼，並尋找一個簡單的方法，我只是說你可以輕鬆地寫一個函數來包裝fork/exec模式，如在system中所做的那樣。確實，這可能是最簡單的做法。 Gabe在評論中提到的替代方案是posix_spawn。
一個更快（但顯然不鼓勵）的替代方案是vfork()/exec，但這通常是不鼓勵的，並且在最新的POSIX標準中已經過時。
4.3BSD; POSIX.1-2001（但標記爲OBSOLETE）。 POSIX.1-2008刪除了vfork（）的 規範。
它的意思是立即後跟exec或_exit。否則會出現各種奇怪的錯誤，因爲虛擬內存頁面和頁面表不重複（子項使用相同的數據/堆/堆棧段）。父母/致電過程會阻止，直到兒童exec s或_exit s。常規的fork的現代實現具有接近寫入時的語義，其接近vfork的速度，沒有由vfork的存儲器共享語義產生的潛在錯誤。
如果您想對內存共享語義和工藝傳承甚至進一步控制，以及隨之而來的潛在加速（並且是在Linux上），看看clone()（包裝進行系統調用sys_clone()）這就是一些進程創建系統調用委託他們的工作。一定要仔細梳理所有的各種標誌。
您可以使用waitpid來獲取進程的退出狀態。
'vfork（）'很奇怪;準確使用的規則非常嚴格;很容易弄錯。 –
@JonathanLeffler確實。希望我對OP做的足夠清楚，以便他們可以更仔細地衡量他們的選擇。 –
構建於C上的Python將會包裝該功能。所有你需要做的就是將你自己的函數定義爲fork和exec，然後在你需要的地方使用它。 – Dave
@Dave，當然可以，但是我怎麼知道程序的返回碼？ – MiJyn
你可以用'waitpid'（如果你想異步，用'WNOHANG'），一旦它關閉就會給你退出狀態。 – Dave