數據倉庫的變化很小

好吧，我有一張擁有10年價值數據的表格，性能正在受到重創。我計劃將舊數據轉移到單獨的歷史數據表中。問題是我需要從第一個表中選擇，如果它在那裏，第二個表如果沒有。我不想做一個連接，因爲那樣它總是會在第二張桌子上查找。幫幫我？數據倉庫的變化很小

來源

2011-02-22 Christopher Kelly

您不能根據標識字段進行遷移或創建日期嗎？ – Oded 2011-02-22 21:54:27

10年的數據：有多少行，這些索引表現如何？統計更新？ – 2011-02-22 21:57:48

@Oded - 請詳細說明，我計劃每週執行一次流程，並將符合特定條件的行移至歷史記錄表。我希望的是說：「SELECT * from currentdata，如果0 rows select * from olderdata」 – 2011-02-22 21:58:38

如果您仍然需要查詢數據，我決不會將它移動到另一個表中。現在桌子有多大？什麼是索引？你有沒有考慮過分配桌子？

如果您必須移動到另一個表，您可以使用if語句在存儲的特效庫中查詢。首先查詢主表，然後如果rowcount = 0查詢另一個表。對於不在主表中的記錄來說速度會更慢，但如果它們在那裏的話應該保持快速。但是，它不知道你什麼時候需要記錄。

的代碼示例來做到這一點：

CREATE PROC myproc (@test INT) 
AS 
SELECT field1, field2 from table1field1, field2 from table1 
IF @@rowcount = 0 
BEGIN 
SELECT field1, field2 FROM table2 field1, field2 from table1 
END

但真正的partioning和索引正確是probaly您的最佳選擇。還優化現有的查詢。如果您正在使用已知性能較差的技術，例如遊標，相關子查詢，調用視圖的視圖，標量函數，不可調整的where子句等，只修復查詢可能意味着您不必進行歸檔。

有時候，購買更好的服務器也會有幫助。

來源

2011-02-22 21:59:19 HLGEM

原諒我對這部分的無知，我已經使用存儲過程進行更新等，但從未從一個選擇。語法怎麼看？ – 2011-02-22 22:05:28

而不是使用一個單獨的歷史表，您可能需要考慮通過日期的某個函數（年或許？）對錶進行分區以提高性能。

來源

2011-02-22 21:54:33

數據倉庫的變化很小

回答

相關問題