驗證呼叫靜態方法

我想驗證表明public static void方法已被稱爲。驗證呼叫靜態方法

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest({ConsoleLog.class}) 
public class AdContentDataUnitTest { 

    @Before 
    public void setUp() throws Exception { 
     PowerMockito.mockStatic(ConsoleLog.class); 
    } 

    @Test 
    public void adContentData_sendTrackingEvent_noUrl() throws Exception { 
     mAdContentData = spy(mAdContentData); 

     // PowerMockito.doNothing().when(ConsoleLog.class); 

     verifyStatic(); 
     mAdContentData.sendTrackingEvent("event1"); 
     //verifyStatic(); 
    } 
}

sendTrackingEvent將被調用，並ConsoleLog.v(String, String)將被調用。我可以在調試，靜態方法被調用時看到，但下面的日誌出現，測試失敗：

Wanted but not invoked com.example.logger.ConsoleLog.v(
    "AdContentData", 
    "sendTrackingEvent: event event1 does not exist." 
);

我做過嘗試，但相同的日誌後添加verifyStatic，如果我刪除第一個驗證，沒有被檢查。如果我嘲笑整個ConsoleLog類，則出現錯誤Unfinished stubbing detected here: [...] PowerMockitoCore.doAnswer。

有誰知道如何正確地做到這一點？

來源

2016-05-13 Hugo Gresse

有誰知道如何正確地做到這一點？

是的。不要這樣做。

比方說，你有一個調用靜態方法是這樣一類：

class Person { 
    private final int id; 

    Person() { 
     id = IdGenerator.gen(); 
    } 
}

提取靜態調用非靜態方法：

class Person { 
    private final int id; 

    Person() { 
     id = generateId(); 
    } 

    protected int generateId() { 
     return IdGenerator.gen(); 
    } 
}

現在你可以寫一個測試，覆蓋提取的方法：

final int id = 1; 
    Person person = new Person() { 
     @Override 
     protected int generateId() { 
      return id; 
     } 
    }; 

    // test with person, knowing we control id

但理想的解決方案實際上是將被測代碼重構爲n根本不使用這種靜態調用，而是依賴注入。

來源

2016-05-13 07:48:54 janos

這是一個解決方案，但它降低了性能，因爲我們需要更多地調用一個方法（我在Android和性能方面） –

編譯器可能很好地內聯這樣的方法調用。你確定它有明顯的性能差異嗎？你測過它了嗎？我忘了提到理想的解決方案是重構代碼在測試中不使用靜態調用，但使用依賴注入 – janos

好吧，'ConsoleLog'是一個包裝類的http://developer.android.com/reference/android/util /Log.html –

驗證呼叫靜態方法

回答

相關問題