2016-08-08 136 views
0

我們一直在用RabbitMQ做一些POC。不過,如果我們需要從RabbitMQ轉移到Webshpere MQ,還有一些爭議。從RabbitMQ遷移到Webshpere MQ

因此,純粹從技術角度忽視許可因素可以解釋一下這將如何工作。

  1. Webshpere MQ vs Rabbit MQ的性能如何?
  2. 什麼是Webshpere MQ與Spring框架的集成方面。
  3. 內部Websphere MQ我明白使用MQI,所以這與AMQP相比如何。

欣賞上述問題的任何指針。

回答

1

我不能/不會說性能,但對簡單的PTP和Pub/Sub用例來說不應該太難。

由於豐富的交換/綁定機制,RabbitMQ比JMS靈活得多,原因在於它有許多交換類型以及發佈者和訂閱者的解耦。

您可以使用消費者端的消息選擇器獲得一些功能。

Spring(主框架)在spring-jms jar中提供了JMS抽象 - 參見the Spring Framework documentation