用更動態的東西替換硬編碼類是否很常見？

Question

我正在閱讀福勒第1章的「重構」。

在第51頁上，您會看到附有價格類別的電影。 第一種方法是：使用繼承來創建多個電影，每個電影都有其獨特的getCharge方法來計算價格。在第38頁上，這種方法被放棄了，因爲它會太靜態 - 改變電影的分類將會非常困難。但是，在第51頁上，繼續會再次使用，這次是價格。價格的三個子類被添加：兒童價格，新發布價格和RegularPrice。在此設計中，通過更改其價格對象更改電影的分類更容易。但是，在這裏添加新的價格類別需要增加一個新的類。

基於具有名稱字段的接口或抽象類，基於類的價格是否更容易？因此，名稱可以是「ChildrensPrice」，您可以定義任何其他您想要的價格類別，而無需編寫新類？

這是一個具有名稱的重構模式，例如：「將硬編碼類更改爲更動態的表示」？

這種方法的優缺點是什麼？

Answer 1

價格類別標籤的方法更「動態」，即使在運行時也可輕鬆添加新的價格類別。另一方面，每個價格類別有一個類別的「靜態」方法可以讓您在常用類型系統中表達更多限制。

作爲一個例子，如果有一個只適用於兒童價格的接口，使用靜態方法，您可以在代碼中正確表達約束。通過動態方法，編譯器無法區分兩個價格類別之間的差異。 （在類型系統中表達儘可能多的限制通常是一個好主意。）

這就是關於一般情況的所有我可以說的。哪種方法最好取決於具體的要求。