clojure與紅寶石

Question

我是ASP.NET開發人員。我想學習微軟的網頁開發技術和其他語言。 我聽說過兩種語言，但我不知道哪一種更好，或者如何優先考慮哪種語言，特別是clojure是新的。

任何人都可以幫我解釋爲什麼要選擇其中的一個嗎？

謝謝。

Answer 1

雖然我偏愛Rails上的Django框架，但Ruby是一種很好的語言。我發現使用解釋型語言的一件事是他們模糊的線程實現。在Ruby和Python中，解釋器一次只能處理一個線程。

就clojure而言，想一想當你嘗試使用它時圖書館會有多大。來自.Net你已經有了一個巨大的庫。在這一點上，Python和Ruby相當成熟，你可以找到大部分你可以想象的擴展。在沒有它的情況下，大型圖書館是理所當然的。轉換之前看一下.Net nuke。沒有使用它，但它應該是.Net的模型/查看器層。

Answer 2

從ASP切換到Ruby可能比切換到Clojure更容易，它也有更大的社區和生態系統。但是，如果您對函數式編程和/或花式併發功能感興趣，則應該給Clojure一個鏡頭。

Answer 3

如果您的目標是完成任務並重用成熟的庫，Ruby顯然會爲您提供更好的回報。考慮到Web開發，它必須擁有最具活力的生態系統之一。新東西的數量很大，而且最重要的是，質量往往令人驚歎。

它有一個非常不錯的package distribution system，和一些工具，使各種級別的實際網絡開發輕而易舉。

在你有重量級的Web框架：

• Rails，你都一定聽說過。這可能是當今大型社區和智能設計之間最好的妥協方案之一。其他人會在我看來被Django的，但它是一個Python框架
• Merb，這是在完全成熟的框架部

打火機替代你有一噸較輕的，如Sinatra，這可能是我見過的最優雅的小型網頁框架之一，或者是Camping，它使用起來很小且很有趣。

這只是開始。無論是ORM，模板引擎，還是其他任何你想要與它相關的網站，你都有很多優質的選擇。

在紅寶石消極的一面：

• 這是一個非常密集的語言，有很多東西需要學習，併爲「神奇」構建一個獨特的傾斜。它非常漂亮，但它遠非最簡單的語言。
• 速度很慢。如果你想做任何需要性能的東西，ruby可能不是你需要的語言。這可能是也可能不是問題，取決於你想要做什麼
• 它沒有像「網絡編程」那樣多的「常規編程」庫，儘管它顯然不是沙漠。像python這樣的語言如果你不參與web編程，它的庫的範圍更廣。

Clojure是一個完全不同的野獸。這是一門非常新的語言，它完全實用。如果你以前從未以功能性風格進行過編程，那麼這可能是一種範式轉變，可能會使你的工作效率下降一段時間，但在這個過程中你幾乎肯定會學到很多東西。

它也是一個lisp，和函數式編程一樣，它可能意味着要學習很多新東西，但是在這個過程結束時會有很多啓發。

這是一個非常優雅的語言，一個非常活躍的社區。它的速度也比ruby快很多，而且新版本的1.2版本只會更好。

所以，從積極的一面：

• 這是一個聰明的語言。包含很多有趣的想法，特別是關於併發性。它不是面向對象的
• 它對於動態語言來說非常快速
• 它運行在JVM上，並且具有非常強大且易於使用的帶有Java的interop系統。這基本上意味着您擁有整個Java生態系統供您使用。

在消極的一面：

• 這是非常新的。這本身並不是一個缺點，但是它可能會帶來其他麻煩。
• 它很少有很好的集成和思想庫。這是我認爲最有害的一點。你基本上擁有你在java世界中所需要的一切，但解決方案可能很難看。您可能想在流程中編寫自己的包裝庫，但這需要時間。
• 這不是你所知道的一切。它不是面向對象的，它不是必要的，它沒有像古典C語法那樣的東西。所以，這取決於你的其他語言的經驗，這可能需要很長的時間來學習

所以摘要：

如果你想在一個非常舒適的environnment學習新的東西，而不必建立東西的可能性藉助成熟的圖書館非常快速地選擇紅寶石。

如果你想學習甚至更​​多新東西，你不介意在一個全新的領域，最終花更多的時間去做事情，並且你想參與一個可能正在修改的社區我們關於編程思考的方式，雖然黑客入侵和在這個過程中玩得開心，選擇clojure;）