當指針被聲明爲一個類型時，它如何解除引用'void *'？

我試圖做一個文件級或全局範圍的數組，其大小在運行時確定。像this one各種製品建議此圖案用於這種動態數組：當指針被聲明爲一個類型時，它如何解除引用'void *'？

static MISCTYPE *handles; 
static int nthreads; 

int main(int argc, char **argv) { 
    // nthreads set from from argv 
    handles = malloc(nthreads * sizeof(MISCTYPE)); 
    for(i = 0; i < nthreads; i++) { 
     handles[i] = miscfunction(); 
    ... 
    free(handles); 
    return 0; 
} 

int otherfunction(...) { 
    for(i = 0; i < nthreads; i++) { 
     handles[i] = miscfunction(); 
    ... 
}

然而，無處不在我使用指針等的陣列（即handles[i]）編譯器說warning: dereferencing ‘void *’ pointer然後error: invalid use of void expression。

但它不是一個無效的指針！它肯定有一個類型（這種僞代碼中的MISCTYPE），並將其重新轉換爲相同類型不會阻止錯誤。我沒有通過它作爲void *或類似的東西。

這是怎麼回事？更重要的是，我能做些什麼呢？

來源

2015-07-01 ewall

好吧，顯然'MISCTYPE'只是'void'的另一個名字。 MISCTYPE定義的方式和位置在哪裏？ – AnT

@Olaf：與C++不同？當涉及到typedef名稱的一般狀態時，我不知道C和C++之間有什麼區別。在C和C++中，typedef名稱只是現有類型的別名，而不是新類型。 – AnT

啊哈！這就是我沒有挖掘到頭文件！果然，它被定義爲'typedef void MISCTYPE'。現在要弄清楚這是如何工作的... – ewall

好了，下手，如果編譯器告訴你handles是一個void *，你應該相信它。現在，事實證明，malloc返回一個void *，從中我們推斷handles仍然是一個void *後分配。

由此我們可以推斷出該作業並未按照您的想法進行。在這一點上，我們必須問「什麼是MISCTYPE」，並且我們使用您發佈的代碼無法推斷出這一點。但是如果你對MISCTYPE是什麼，我敢打賭你會找到答案。

來源

2015-07-01 23:45:19

@Charlie Martin：這是C.在C中'void *'可以自由地和隱式地轉換爲任何數據指針類型。 'malloc'返回'void *'的事實的確讓我們可以推出任何關於'handles'的東西。 – AnT

@Olaf：我猜這是一個錯字;我修好了它。 –

@AnT「......從中我們推斷出這個任務並不是在做你的想法。」無論MISCTYPE是什麼，分配的結果仍然是一個「void *」。 –

呀，一定是有什麼嬉戲的MISCTYPE，因爲下面的例子中正常工作：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

static int *handles; 

int main(int argc, char **argv) 
{ 

    int i = 0; 
    handles = malloc(20 * sizeof(int)); 
    for(i = 0; i < 20; i++) { 
     handles[i] = i; 
    } 

    free(handles); 
    return 0; 
}

來源

2015-07-01 23:43:46 rost0031

當指針被聲明爲一個類型時，它如何解除引用'void *'？

回答

相關問題