在node.js中處理回調的最佳實踐

我正在創建一個javascript類，並且我在node.js中使用了加密模塊。我不確定哪個是處理回調的最佳方法。看看這個例子並解釋一下。在node.js中處理回調的最佳實踐

Users.prototype.makeSalt = function(callback){ 
     crypto.randomBytes(64, callback); 
};

其中哪一個是首選的方法或認爲是最佳做法？在第一個中，我將回調直接發送到模塊中定義的函數，並讓它處理回調。在第二個中，我通過接收函數的回調自己處理回調。 我覺得第一個是首選，除非我需要任何定製。但我在node.js和javascript中的技能非常新手，所以想知道這兩種方法之間的其他區別是什麼，哪一個會是首選？

來源

2013-08-21 Saransh Mohapatra

由於第二函數的作用的_exact_同樣的事情作爲第一，第一個是較短的，更清潔。如果你需要在回調之前處理數據，那麼第二條是要走的路。 –

我認爲這並不重要。如果需要通過在線小幅你可以代理其改變回調實現，你在選項2，如果沒有，就直接把它作爲選項1

關於第一類函數的偉大的事情是，他們提供了這種靈活性。這意味着沒有儘可能多的最佳實踐規則，而是解決方案是根據它們與手頭場景相關的優點進行評估的。

來源

2013-08-21 12:14:37

第一個是清潔並取得了較好的可讀性

Users.prototype.makeSalt = function(callback){ 
     crypto.randomBytes(64, callback); 
};

如果你去看看它傳遞給你的回調函數的參數是相同的，即第一個參數err錯誤對象&第二個參數buf緩衝區。實際上，只有在你想對這些值做些什麼的時候，你才應該干預。在你的例子中，你沒有做任何事情。所以對你來說1st是最好的&推薦。

更多信息：Link

來源

2013-08-21 12:31:29

在node.js中處理回調的最佳實踐

回答

相關問題