在Java中賦值期間投射

在Java中變量賦值期間是否有用途投射？在Java中賦值期間投射

例如，我有兩個班，人員和學生，從人繼承：

人| -id：int
學生 - >人員| -gpa：雙

然後在主我有以下代碼：

Student S = new Student(1, 4.00); 
Person P = (Student)S; 
System.out.println(P.getId() + " " + ((Student)P).getGpa());

的IntelliJ告訴我，在P = (Student)S鑄造是多餘的，如果我調用getGpa方法時，只投它的工作原理：

Student S = new Student(1, 4.00); 
Person P = S; 
System.out.println(P.getId() + " " + ((Student)P).getGpa());

但是，它給了我一個錯誤，如果我任職期間投下但不是當我再次打電話getGpa：

Student S = new Student(1, 4.00); 
Person P = (Student)S; 
System.out.println(P.getId() + " " + P.getGpa());

所以我的問題是 - 是否有一種情況下，在轉讓期間鑄造是有用的？或者它是允許的，但總是多餘的，因爲你仍然必須告訴編譯器每個方法調用你正在轉換爲子類型？

謝謝你的幫助。

來源

2016-04-02 allstar

是關於在轉換過程中關於轉換的一般問題，還是關於將某些東西轉換爲原來的類型的問題。如果問題是「它是否已經是多餘的東西」，答案是肯定的。 'S'是'Student'類型，所以將它轉換爲'Student'什麼也不做。 'P'的類型是'Parent'，所以將它轉換爲'Student'就可以做一些事情。 –

這是多餘的，因爲學生*是-a *人，所以不需要演員。鑄造任務的一種情況是'something =（Something）foo（）;'。 foo'返回一個Object。 – ChiefTwoPencils

@DavidSchwartz我問的是在對象之間而不是基元之間進行投射 - 所以我認爲你只能基於繼承關係進行向上/向下投射。在這種情況下，我不會投射到相同的類型，我將投射到學生，以便我可以訪問Student中的getGpa方法。所以有一點，但我特別要問，爲什麼甚至允許有人做'P =（Student）S'，如果我不得不在調用getGpa方法時再次拋出它。「 – allstar

當您知道編譯器沒有的東西時，在賦值過程中投射並不是多餘的。

當您指定Student對象Person變量，沒有必要投，因爲編譯器知道從PersonStudent繼承。但是如果將Person對象分配給Student變量，編譯器不知道Person對象是否也是Student對象。

在這種情況下，您必須在賦值期間使用cast來告訴編譯器，您知道這個特定的對象也是Student。您通常會首先使用instanceof進行驗證。

if (P instanceof Student) { 
    Student S2 = (Student) P; // here the casting during assignment is required 
    S2.getGpa(); 
}

來源

2016-04-02 22:33:09 kichik

這是有道理的，但我有一個如何在實踐中的問題。看起來P是Student實例的唯一原因是你實際上將一個Student對象賦給了一個Person變量。看起來更恰當的做法是將某些事物分配給它們相同的類型，並在不同地使用它時進行投射......爲什麼要做類似'Person P = new Student（）;'？ – allstar

您可能有一個「人員」對象的列表，您想迭代並僅對特定類型的對象執行某些操作。你也可能有一個函數接受一個'Person'對象，但如果它也是'Student'，需要做一些特殊的事情。 – kichik

@allstar，「爲什麼要做像P =新學生（）的東西;？」因爲你喜歡面向對象和多態的好處。 – ChiefTwoPencils

的IntelliJ告訴我，在P = (Student)S鑄造是多餘的

這是絕對正確的。 Person是Student的基類，所以任何Student自動爲Person。

所以我的問題是 - 是否有一種情況下，在轉讓期間鑄造是否有用？

不，它是多餘的，它降低了代碼的可讀性。

即使您必須以統一的方式處理派生對象，例如將它們存儲在基本類型的對象集合中，對基類的轉換仍然毫無用處。當你確信你的A類的對象，事實上，一個子類B的一個對象，你不能表達對程序的知識以任何其他方式

List<Person> list = new ArrayList<>(); 
... 
Student student = new Student(); 
... 
list.add((Person)student); // <<= This is redundant, too. Don't do it.

來源

2016-04-02 22:30:49 dasblinkenlight

鑄造是有用的，經常需要。

來源

2016-04-02 22:30:52

在P = (Student)S的情況下，如果S是Student的實例，那麼這樣做沒有好處，因爲編譯器已經知道這一點。

如果您後來有Student Q = P但是這不起作用，您將需要編寫Student Q = (Student)P。演員被要求的原因是不能保證P實際上是一個學生（例如，它可能是一個導師，這也是一個人）。

來源

2016-04-02 22:31:05 jgm

在Java中賦值期間投射

回答

相關問題