如何獲得明確的子類型，屬性

比方說，我有一個類：如何獲得明確的子類型，屬性

class AbstractPerson{ 

AbstractAttribute attr {get; set;} 

}

現在，在AbstractPerson的子類，我想使用attr但是，在像這樣的特殊情況：

class Pilot: AbstractPerson { 

... 
(attr as SpecialAttribute).pilotID; 
... 
}

因爲我不想這樣做，每次我打電話attr，我想在Pilot，讓後面的attr一個類型強制轉換版本的屬性，但我沒有得到這個工作。

所以，這不起作用：

class Pilot: AbstractPerson { 
AbstractAttribute attr { 
get 
{ 
return (attr as SpecialAttribute); 
} 
set; 
} 

}

這甚至可能嗎？

***我知道按照慣例，「attr」應該在PascalCase中，我只是忘記了這個例子。實際上，人是一個控制者並且是一個視圖。

來源

2014-12-04 ruffy

那麼，您將'attr'返回爲'SpecialAttribute'，但由於該屬性仍然是'AbstractAttribute'類型，因此您剛剛回到起點。你可以有一個*不同的屬性，如'SpecialAttribute attrSpecial {get {return attr as SpecialAttribute; }}'然後只在'Pilot'裏面使用。 – Corak 2014-12-04 08:12:58

是的，你是對的。我雖然關於擁有另一個屬性，但是我不會擁有足以滿足兩件事情的ONE屬性：充當它的特殊事物，但仍然提供它當然具有的所有抽象事物。我認爲泛型解決方案是最好的。謝謝！ – ruffy 2014-12-05 08:43:36

假設，即：

class SpecialAttribute : AbstractAttribute {}

您可以使用泛型：

class AbstractPerson<T> 
    where T : AbstractAttribute 
{ 
    T attr {get; set;} 
} 

class Pilot: AbstractPerson<SpecialAttribute> 
{ 
    /* ... */ 
    void Foo() 
    { 
     // attr is a SpecialAttribute here 
     attr.PropertyOfSpecialAttribute = "bar"; 
    } 
}

注意，你發現你濫用as運營商。
如果存在這樣的可能性，即attr不是SpecialAttribute，比as必須後跟空檢查：

var foo = bar as Foo; 
if (foo != null) 
{ 
    // do something 
}

否則（如果attr必須是SpecialAttribute），你必須使用類型鑄造：

var foo = (Foo)bar;

扔InvalidCastException，if該類型不是預期的。

來源

2014-12-04 08:11:25 Dennis

非常感謝！ – ruffy 2014-12-05 08:39:52

在這種情況下，我更喜歡丹尼斯的建議。也就是說，你可能無法改變基類來使用它。如果是這樣的話，那麼你可以做一些事情不太好，但還是有用的：

class AbstractPerson 
{ 
    AbstractAttribute Attribute { get; set; } 
} 

class Pilot : AbstractPerson 
{ 
    PilotAttribute PilotAttribute 
    { 
     get { return (PilotAttribute)AbstractAttribute; } 
     set { AbstractAttribute = value; } 
    } 
}

當然，這種方法要求PilotAttribute實際上是從AbstractAttribute得出，實際上並不在通用的解決方案需要的東西（除非你特別想要它）。它也不提供通用解決方案的安全級別：AbstractAttribute仍然存在，並且可以分配一個不是PilotAttribute類型的值。所以你必須小心不要這樣做（最好避免在處理Pilot的實例時使用base屬性）。

也可以簡單地隱藏基地AbstractAttribute屬性與一個新的。但我憎恨會員隱藏和恕我直言，所有在這裏會做的是讓代碼更混亂。

來源

2014-12-04 08:42:53

是的，你是對的。感謝您的替代！我會考慮它，當它更實用！ – ruffy 2014-12-05 08:41:05

如何獲得明確的子類型，屬性

回答

相關問題