derbyjs for REST API

Question

首先，我看到了這個問題：How to best create a RESTful API in Node.js，它指向了mers，這對我很有幫助。 但我也一直在閱讀關於derbyjs的很多好東西，它確實看起來非常有趣。 所以我的問題，使用derbyjs來終止一個REST API是否合理（實時功能在未來可能會有用，但在這個pont中不是100％確定的）。它比我的更好還是更糟？ 我非常感謝任何幫助。

編輯： 如果有人有興趣，現在決定要使用sails.js：http://sailsjs.org/

Answer 1

這取決於你在找什麼。 Derby.js建立在Express.js的基礎之上，它對創建REST API具有出色的支持。這也意味着你可以在Express中做任何事情，你也可以在德比做。如果您需要實時功能以及構建REST API的能力，那麼Derby.js是一個很好的選擇。這也是人們推薦類似Meteor這樣的德比的原因之一（目前流星不支持REST端點，但它有望在未來，所以也有一些你可能想要留意的東西，如果你在實時框架市場）。但是，如果您不想查找以實時功能爲重點的節點框架，則Derby不是正確的選擇。不過，我會建議查看Express.js來構建REST API。我們目前使用它來達到這個目的，而且它工作得很好。還有一些圖書館和軟件包可以很好地與Express一起使用，因此在未來如果您的需求發生變化，可以很容易地找到適用於Express的東西。

無論如何，我建議您查看一些關於如何在Express中創建REST API的基本教程，因爲一旦您能夠成功地做到這一點，添加Derby.js的一些實時功能就相當簡單。

有關在Express中創建REST API的基本教程。 http://coenraets.org/blog/2012/10/creating-a-rest-api-using-node-js-express-and-mongodb/

Answer 2

的strength of Derby是同樣的觀點（即呈現模板到HTML）可以在客戶端上執行，以及服務器。因此，爲了構建Web應用程序，您不必顯式編寫REST API，然後從客戶端JavaScript中使用它，而只需編寫視圖，其餘的則由Derby完成。

因此，如果您只是在考慮製作REST API（如您的問題所述）並且沒有HTML，那麼在使用Derby方面沒有任何優勢。這是工作的錯誤工具。