Apache/PHP到Nginx/Tornado/Python

Question

我們的網站已經開發出對實時更新的需求，並且我們正在考慮各種彗星/長輪詢解決方案。經過研究，我們已將nginx作爲4個龍捲風實例（託管在Amazon EC2上）的逆向代理。我們目前正在使用傳統的LAMP堆棧，並在PHP中編寫了大量的代碼。我們願意將我們的PHP代碼轉換爲Python以更好地支持此解決方案。這裏是我的問題：

1. 假設四核處理器，是它確定爲nginx的到同一服務器4個龍捲風實例上運行，還是建議運行兩個單獨的服務器：一個用於nginx的和一個爲4龍捲風過程？

2. 在Nginx之前使用HAProxy有沒有好處？ Nginx不是很好地處理負載平衡嗎？

3. 從我的研究中，Nginx似乎沒有很好的URL重定向模塊。是否優先使用Redis進行重定向？如果是這樣，Redis應該在Nginx之前，還是在後面？

4. 大部分應用程序代碼不會涉及實時更新。此代碼包含多個數據庫查詢和文件系統讀取，因此它顯然不適用於非阻塞應用程序服務器。從我的研究中，我已經讀到阻塞問題只是通過擁有多個Tornado實例來緩解，而另一些人則建議使用單獨的應用服務器（例如Gunicorn/Django/Flask）來阻止呼叫。使用非阻塞服務器時處理阻塞呼叫的最佳方式是什麼？

5. 將我們的代碼從PHP轉換爲Python將是一個漫長的過程。在Nginx中同時運行Apache/PHP和Tornado是否可以接受？或者我們應該堅持使用語言（龍捲風與gunicorn/django/flask還是龍捲風本身）？

Answer 1

我會去點一點：

1. 是。可以在一臺服務器上運行龍捲風和nginx。你也可以使用nginx作爲龍捲風的反向代理。

2. 如果您有多個服務器實例，Haproxy會給您帶來好處。它也可以讓你直接代理websockets到龍捲風。

3. 實際上，nginx可以用於重定向，沒有問題。我還沒有聽說過使用redis進行重定向 - 它是關鍵/值存儲...可能你的意思是別的嗎？

4. 再次，您可以在django中編寫阻塞部分，在龍捲風中編寫非阻塞部分。龍捲風也有一些非阻塞的數據庫查詢庫。不確定你需要django的權力。

5. 是的，可以在nginx後面運行apache。很多項目在Apache的前面使用nginx來提供靜態文件。

其實問題很基本 - 答案也是。如果你願意的話，我可以更詳細地說明任何一點。