使用指針對共享模型進行線程處理

我有用新的創建的對象的指針向量。多個線程通過各種獲取/設置以安全的方式訪問這個向量。但是，線程可能會刪除其中一個對象，在這種情況下，另一個線程指向該對象的指針不再有效。一個方法如何知道指針是否有效？選項1和2實際上似乎運作良好。我不知道他們將如何擴展。什麼是最好的方法？有沒有便攜版本3？使用指針對共享模型進行線程處理

測試爲工作指針有效性的例子：

使用整數而不是指針。散列（std :: map）檢查指針是否仍然有效。公共方法是這樣的：

get(size_t iKey) 
{ 
    if((it = mMap.find(iKey)) != mMap.end()) 
    { 
     TMyType * pMyType = it->second; 
     // do something with pMyType 
    } 
}

2.有的shared_ptr的載體。每個線程都會嘗試在其weak_ptr上調用lock（）。如果返回的shared_ptr爲空，我們知道有人在等待時刪除了它。公共方法是這樣的：

get(boost::weak_ptr<TMyType> pMyType) 
{ 
    boost::shared_ptr<TMyType> pGOOD = pMyType.lock(); 
    if (pGOOD != NULL) 
    { 
     // Do something with pGOOD 
    } 
}

測試空在普通裸指針？這可能嗎？

get(TMyType * pMyType) 
{ 
    if(pMyType != NULL){ //do something } 
}

來源

2011-03-05 pcunite

＃3不起作用。刪除一個指針並將其設置爲NULL不會影響指向同一對象的其他指針。沒有任何東西可以用原始指針來檢測對象是否被刪除。

＃1實際上是指向指針的指針。如果您始終通過該指針訪問它並能夠鎖定它。如果沒有，如果它在成功獲得後在另一個線程中被刪除會發生什麼？

＃2是這種想法的標準實現，並且該模式在許多庫中使用。鎖定一個句柄，得到一個指針。如果你得到它，使用它。如果沒有，它就消失了。

來源

2011-03-05 00:14:59

關於＃3，是的，我應該知道...... 關於＃1，它是一個數字，而不是指針。一個線程調用get（）並給定一個數字，一小時後調用set（1234），該方法檢查地圖中是否仍然存在1234。地圖只能通過線程安全調用來訪問，所以效果很好。當另一個線程刪除某些內容時，以下序列化線程將發現其密鑰不再有效。但是，一直在查找哈希值可能無法很好地擴展。 – pcunite 2011-03-05 00:29:05

類似於＃1號碼＃3號將工作，如果你使它成爲一個指針，而不是指針。 – stefan 2011-03-05 00:31:16

所以，如果我做一個指針指針，它會工作？如果您不介意，請告訴我您的說法。 – pcunite 2011-03-05 00:36:29

使用指針對共享模型進行線程處理

回答

相關問題