撥打電話後打印出來的額外數據（）

Question

我正在運行以下代碼，這是我在Mac上用c寫的。

#include <unistd.h> 
#include <stdio.h> 

int main(int argc, const char * argv[]) { 

    int i = 0; 
    printf("Starting pid:%d\n", getpid()); 
    while(i++<3){ 
     int ret = fork(); 
     printf("hello(%d)%d, %d ", i, getpid(), ret); 
     if(!ret){ 
      printf("\n"); 
      return 0;} 
    } 
} 

我腦子裏想的目的是爲了有6幅版畫總 - 從原來的父3（PID「啓動PID」打印），並從每個3個催生孩子的1以上。相反，我收到的是：

Starting pid:7998 
hello(1)8009, 0 
hello(1)7998, 8009 hello(2)8010, 0 
hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)7998, 8011 hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)8011, 0 

而且，原父（7998）打印6次（三次當我== 1次，用我== 2，和曾經與我== 3）。

爲什麼會發生這種情況？爲什麼我沒有收到來自父母的三張照片（一次當我== 1，我== 2，我== 3）。如果我們從父母的角度來看它 - 有一個while循環，我們應該只打印3次。

叉可能是異步或什麼的？我錯過了什麼？

Answer 1

當你在fork一個進程中，父進程中的內存被複制到子進程中。這包括stdout緩衝區。

從父級循環的第二次迭代開始，緩衝區中有hello(1)7998, 8009。當第二個孩子分叉時，這個文本仍然在那個孩子的緩衝區中。第二個孩子然後打印hello(2)8010, 0，然後換行。換行刷新孩子的緩衝器，所以第二子打印這樣的：

hello(1)7998, 8009 hello(2)8010, 0 

叉之後，其被添加到輸出緩衝器中的父打印hello(2)7998, 8010。然後在第三次迭代，第三個孩子繼承了這一點，並打印：

hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)8011, 0 

父然後打印hello(3)7998, 8011這再次加入緩衝液。然後父母然後退出循環和退出，在此之後，緩衝刷新和父輸出：

hello(1)7998, 8009 hello(2)7998, 8010 hello(3)7998, 8011 

爲了糾正這一點，那麼父進程需要分叉之前清除輸出緩衝區。

這可以通過調用printf後主叫fflush(stdout)，或通過添加一個新行（\n）到printf的端部來實現。

編輯：

作爲一個更通用的解決方案，呼籲fflush(NULL)將刷新所有打開的輸出流。

Answer 2

叉將過程分爲兩部分。在每個子進程中。你最終在3分叉之後有8個進程（除非你有條件地做）

Answer 3

我認爲你所看到的只是流程本地內容 - 我將最終 - 寫入到 - 緩衝區正被複制到fork上，因此在fork之前排隊的內容將被多個進程單獨輸出。

分叉是做你的想法，措施的工具是有缺陷的。

我修改你的代碼中添加沖洗：

int ret = fork(); 
    printf("hello(%d)%d, %d ", i, getpid(), ret); 
    fflush(stdout); 

這保證了printf的結果，在過程中本地緩衝區不坐。它直接寫入stdout，然後本地緩衝區被清空。然後輸出變爲：

Starting pid:41731 
hello(1)41731, 41732 hello(2)41731, 41733 hello(1)41732, 0 
hello(3)41731, 41734 hello(2)41733, 0 
hello(3)41734, 0 

即預期的6次呼叫。 （我在Mac上使用CodeRunner來測試它;它也顯示了9個結果，沒有flush，所以我相信我重複了初始條件）。