我有很多插件,每個插件都有它自己的許可證,並且它們可能有點長。我試圖縮小和壓縮一切,以獲得儘可能小的尺寸,但這些許可證可以添加相當多的KB。什麼是重新分配?
所以我想知道如果我可以刪除它們,或者也許只是鏈接到文件,因爲我知道如果我把文件給別人,他們知道什麼牌照,誰做的和條款是,但對我來說看起來有點愚蠢,當一切都壓縮成一個文件,併成一行,讓他們。
所以這就是我不知道他們的重新分配是什麼意思。用戶是否在我的網站上下載了我所有的腳本?
這是我使用的一個插件的示例許可證。
/*版權所有(c)2009,CodePlex 基金會保留所有權利。具有或不具有 修改,都允許提供
重新分發和在源使用和 二進制形式 使得滿足以下條件:
- 重新分發源代碼必須保留上述版權 通知,這條件列表
及以下免責聲明。
再分發以二進制形式必須複製上述著作權 通知,該條件列表和 設置有分佈 文檔和/或其它材料 在下面的免責聲明。
無論CodePlex基金會還是其 貢獻者的名稱的名稱可用於認可或 宣傳由本 軟件衍生的產品事先明確的 書面許可。
本軟件BY THE 版權所有者和貢獻者AS IS任何明示或暗示的 擔保,包括但不限於 於, 適銷性和適用性的隱含擔保 特定用途恕不另行通知。在 任何情況下,著作權人或者 貢獻者都不對任何 直接,間接,偶然,特殊, 性的或後果性損害 (包括但不限於, 購買替代產品或 服務的;損失的使用,數據,OR 利潤損失;或業務中斷) 但是造成和任何理論的 責任,無論是在合同,嚴格 責任或侵權(包括 疏忽或其他原因)承擔 任何方式在對使用即使已被告知 這種損害的可能性。 */
我的另一個想法就是將所有這些許可證粘貼到pdf中,以及如何在我的頁腳中鏈接到它。
* ITS *,不是。 – mcandre 2010-07-06 18:13:32
看起來像標準的3分句BSD許可證。對於該代碼,您可以確保版權聲明保留在源文件或某處的可訪問文檔中。什麼更有趣的許可證看起來像? – Novelocrat 2010-07-06 18:33:03
有關軟件許可的法律問題與Stack Overflow無關,但*可能*是關於其[程序員姊妹網站](http://programmers.stackexchange.com/)的主題。請參閱[stackoverflow.com/tags/licensing/info](http://stackoverflow.com/tags/licensing/info)。 – 2012-10-15 14:06:12