將LINQ請求（查詢）轉換爲一個無foreach請求

-1

如果可能，我需要將此代碼轉換爲一個請求。將LINQ請求（查詢）轉換爲一個無foreach請求

foreach (var obj in objs) 
{ 
    if (obj.cars.Count > maxCars) 
    { 
     var count = obj.cars.Count - maxCars; 
     var cars = _carDao.GetQueryable() 
          .Where(v => v.obj.Id == obj.Id) 
          .OrderByDescending(v => v.CreatedDate) 
          .Take(count); 
    } 
}

我有問題count。我可以使用這個請求：

var ids = objs.Select(p=>p.Id); 
var cars = _carDao.GetQueryable().Where(v => ids.Contains(v.obj.Id));

但我有不同的計數。

來源

2013-11-25 user2889383

你對當地的'count'和'cars'做了什麼？最後一個符合'obj.cars.Count> maxCars'的項目將覆蓋任何其他以前的任務 –

也許：

var query = objs 
    .Where(o => o.cars.Count > maxCars) 
    .SelectMany(o => _carDao.GetQueryable() 
     .Where(v => v.obj.Id == o.Id) 
     .OrderByDescending(v => v.CreatedDate) 
     .Take(o.cars.Count - maxCars));

雖然我不知道爲什麼你需要查詢兩個來源。

來源

2013-11-25 20:11:21

也許'.Where（v => o.obj.Id == v.Id）'？ – user2889383

@ user2889383：不，相反：'.Where（v => v.obj.Id == o.Id）'。但你說得對，我錯誤地從兩邊的'o'中選擇了。 –

@ user2889383'o.Id'中的'o'來自'SelectMany'，而不是'Where'。 –

每當你看到自己正在執行一個查詢，然後對於每個項目對另一個查詢進行單一來源以某種方式「匹配」當前項目時，這是一個標誌，您應該使用Join操作（這不適用只對LINQ，但幾乎任何關係數據庫的使用）。

var query = from obj in objs 
    join car in _carDao.GetQueryable() 
    on obj.Id equals car.obj.Id into cars 
    select new 
    { 
     obj, 
     cars = cars.OrderByDescending(v => v.CreatedDate) 
      .Take(obj.cars.Count - maxCars), 
    }

來源

2013-11-25 20:08:29 Servy

我錯過了'Where'，除了你回答似乎比我更好。至少它更有效率。 –

@TimSchmelter我沒有看到第一個「Where」的需求。這意味着你正在取一個負數，所以得到的集合大小爲零。如果它實際上存在很重要，那麼它可以被添加進去。如果不知道如何使用它，很難說什麼是正確的。 – Servy

我看到了這個需求，因爲它是'foreach'中的第一個'if'。 –

將LINQ請求（查詢）轉換爲一個無foreach請求

回答

相關問題