malloc和scanf字符串

一個簡單的程序，下面用malloc和scanf用％s得到一個字符串如下，給我一個我無法理解的輸出。雖然我只「混雜」了5個字節，但我的輸入字符串已超出上述大小，但沒有分段錯誤。是scanf overiding malloc分配？malloc和scanf字符串

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 

int main() { 
    char * name; 
    int SZSTRING; 

    printf("Enter size of name :"); 
    scanf("%d", &SZSTRING); 
    name = (char*) malloc ((SZSTRING + 1) * sizeof(char)); 

    printf("Enter name :"); 
    scanf("%s", name); 
    printf("len of 'name' : %d\n",strlen(name)); 

    printf("name final: \"%s\"\n",name); 
    free(name); 

return 0; 
} 

Output: 

OptiPlex-380:~/gsa/compile$ gcc -o try try.c 
OptiPlex-380:~/gsa/compile$ ./try 
Enter size of name :4 
Enter name :qwertyui 
len of 'name' : 8 
name final: "qwertyui"

我注意到這裏還有一件事情：與

//scanf("%s", name);

輸出顯示

len of 'name'= 0

和 'malloced' 位置實際上memset的爲NULL。但它的calloc而不是malloc，它將分配的字節按照man-page初始化爲0？

來源

2013-01-24 Aadishri

這是未定義的行爲，任何事情都可能發生。它甚至可以「工作」。 – hmjd

看起來似乎「有效」，但那只是因爲你幸運。當我在一個編譯器上運行你的代碼時，它會在另一個編譯器上「工作」，因爲堆損壞而崩潰。如果你想使用scanf()最好的辦法就是讓scanf（）的分配內存爲您提供：

scanf("%ms", &name); // compiled with -std=c99 this will allocate the correct amount 
        // of memory for you. You can use "%as" if you're using -std=c89

而且記住，scanf()有返回值（它告訴你成功的匹配，輸入項目的數量分配），檢查是否有效是很重要的。

雖然我們在良好做法，你shouldn't typecast the return value of malloc()

另一種方法，不使用scanf()，就是用fgets()代替：

fgets(name, SZSTRING, stdin);

來源

2013-01-24 12:22:12 Mike

不應該是'＆name'嗎？使用'name'時會出現段錯誤。 – mhutter

@mhutter - 當我輸入答案時的確應該是錯過了它。在3年內第一個獲得這一榮譽的榮譽！ ;） – Mike

不，它不。但超過分配的緩衝區大小並不總是立即導致分段錯誤。有時候地區會被損壞，效果會在晚些時候甚至從未發生。

來源

2013-01-24 12:14:02 junix

所以我明白，我必須手動跟蹤最終字符串的大小。也許循環中的getchar是一個值得信任的選擇？ – Aadishri

這是正確的。 – junix

@Aad，你可以使用'fgets（）'並指定要讀取的最大字符數。 – hmjd

這是可能的，這種情況下會不段錯誤運行。在這種情況下，它只是說你使用了一個你沒有聲稱的空間，損壞了一些可能被其他人「擁有」的內存位置。

來源

2013-01-24 12:26:34

malloc和scanf字符串

回答

相關問題