強與保留在ARC

我知道有很多關於'強'與'弱'的文字。但是所有文檔都表示，兩者都是100％同義詞，您可以使用'strong'代替'retain'，反之亦然。強與保留在ARC

我的問題是：如果它們相同，蘋果爲什麼會引入新的'strong'關鍵字？我已經在一個示例項目中測試了這兩個屬性，並且「strong」和「retain」屬性屬性看起來都是一樣的。難道你不認爲如果蘋果引入了「強」屬性，它應該禁止使用「保留」屬性？或者我錯過了什麼？

來源

2015-03-03 IOSCODER

http://stackoverflow.com/questions/8927727/objective-c-arc-strong-vs-retain-and-weak-vs-assign – 2015-03-03 11:14:36

'strong'和'retain'幾乎是一樣的，但因爲在ARC中你不需要擔心_retaining-releasing_對象，對於ARC中的屬性來說，'strong'在邏輯上更合適......就像在MRR中，'retain'與'release'或' autorelease'，在ARC環境中，'strong'沒有這種相反的等價物，這就是爲什麼在ARC中使用'strong'而不是'retain'更符合邏輯的原因;如果這對你有意義。 – holex 2015-03-03 11:17:55

@Katoch我已經讀過它指向同樣的東西強=保留，我明白。但問題是，爲什麼要在開發人員心中產生懷疑（儘管我總是使用強大的），因爲保留與手動內存管理有關，他們應該完全停止在ARC項目中使用保留，爲什麼它仍然在ARC中佔據一席之地？ – IOSCODER 2015-03-03 11:25:00

retain是預ARC會留下的剩餘空間，您可以根據是否希望它在內存中掛起來增加/減少對象retain count。

很明顯，使用ARC時，您不必再擔心這一點，我懷疑retain可能僅僅是爲了易於使用，爲更有經驗的Objective-C程序員使用。

弧線最流行的關鍵字是：(strong, weak, nonatomic, readonly, copy)。

來源

2015-03-03 12:07:19

是的最後我認爲我們可以給這個解釋。 – IOSCODER 2015-03-03 15:33:32

強與保留在ARC

回答

相關問題