子類對父類定義的屬性是可見的嗎？

[SomeAttribute(typeof(Child))] 
public sealed class Parent 
{ 
    public sealed class Child 
    { 
    } 
}

這怎麼可能？它會在屬性的實現中破壞一些東西嗎？我只是嵌套Child，因爲我堅持每個文件規則的一個類。如果孩子是在外面定義的，我不需要擔心會打破一些無限循環的屬性。子類對父類定義的屬性是可見的嗎？

2013-03-15 Monstieur

這裏的類型解析是相對於被裝飾的東西;所以'typeof（Child）'是在「Parent'的一部分」的上下文中，顯然它可以使用'Child'（不是'Parent.Child'）。你是這個意思嗎？我沒有實際的語言參考，注意 - 我只是描述了行爲。 – 2013-03-15 11:47:57

@MarcGravell即使我將Child設爲私有，編譯也很好。 – Monstieur 2013-03-15 11:51:01

這很好; 「家長」仍然可以看到「孩子」;再次，它被解析*相對於'Parent'的上下文* – 2013-03-15 11:52:12

回答您的問題：

這怎麼可能？

這與全班的知名度有關。你的Child類是在同一個程序集中，所以SomeAttribute仍然可以訪問它（不管它是內部/私人等）。

它會破壞屬性的實現內的東西嗎？

沒有

我只築巢Child因爲我堅持每個文件規則一類。

技術上可以不堅持每則文件規則的1類，因爲現在有2類（如果不考慮它的嵌套與否）。通常你會嵌套一個類，如果它是一個外部類的實現細節，我收集你的情況它不是。

如果Child是一個公共類，然後把它放在它自己的單元中，你在這裏的嵌套的例子沒有獲得任何東西，也沒有任何意義。如果Child類別應該緊密耦合到Parent類別並純粹用於它內部，那麼它應該被標記爲internal或private。

2013-03-15 11:41:57 James

+1用於針對公共嵌套類型推薦。 -1不回答實際問題。 – dtb 2013-03-15 11:44:33

Child是一個包含特定於Parent的驗證規則的類，該屬性實際上是將規則應用於父級的[Validator（typeof（Child））]。這就是爲什麼我不希望它在一個單獨的文件中，並且更容易在同一個文件中維護。 – Monstieur 2013-03-15 11:46:11

它仍然編譯罰款，如果我讓孩子私人。 – Monstieur 2013-03-15 11:49:22

回答