蟒蛇3.X：綁定參數給定的值

在Python中，一個簡單的功能foo(x, y)至少有3種方式，我知道的說法y綁定到某一值時蟒蛇3.X：綁定參數給定的值

# defining a nested function: 
def foobar(x): 
    return foo(x, y=yval) 

# using lambda 
foobar = lambda x: foo(x, y=yval) 

# using functools 
from functools import partial 
foobar = partial(foo, y=yval)

雖然我懷疑上面的列表是詳盡的，我也想知道我應該去哪一個？在性能，安全性和命名空間處理方面它們都是否相同？或者每種方法是否存在額外的開銷和警告？當其他方法已經存在時，爲什麼functools定義爲partial？

來源

2012-10-18 behzad.nouri

'partial'並沒有真正的「綁定」參數值。它定義了一個包裝舊函數的新函數，並在調用舊函數時「填充」參數值。 –

@JoelCornett對於所有其他選項也是如此。它幾乎是唯一的方法來做到這一點，而不會將其放入代表函數的內置函數中。 – delnan

@delnan：是的。你是絕對正確的。 –

不，它們並不完全相同 - 尤其是，lambda不能被醃漬，functools.partial只能在最近的Python版本中被醃製（我無法在文檔中找到確切的版本;它在2.6中不起作用，但在3.1中起作用）。在其他函數內部都不能定義函數（在2.6和3.1中都沒有）。

原因partial的外觀在庫是它給你一個明確的成語部分應用功能的內聯。定義（def）不能在這樣的表達式中出現

map(partial(foo, y=yval), xs)

此外，從定義或lambda，它不是立即清楚，部分應用程序是怎麼回事，因爲你可以把任意表達式一個lambda和定義中的任意語句。

我建議你去partial除非你有充分的理由不使用它。

[事實上，這份清單並非詳盡無遺。浮現在腦海的第一個選擇是一個可調用對象：

class foobar: 
    def __init__(self, yval): 
     self.__yval = yval 
    def __call__(self, x): 
     return foo(x, self.__yval)

，但這些都是沉重的權重對於這樣一個簡單的問題]

來源

2012-10-18 16:34:35

它只是'partial'，或者任何在以前的版本中不能被醃漬的包裝函數？ –

@JoelCornett：'lambda'不能在任何版本中被醃漬，我相信也不能嵌套函數。 –

蟒蛇3.X：綁定參數給定的值

回答

相關問題