Java技術衝突

我在我的在線測驗中有這個問題，因爲我在做我的兼職學位，我很少有朋友甚至沒有參加我的課程。所以我在這裏有點混亂......Java技術衝突

這是我有

Which of the following statement regarding class in Java is true: 
Answer 

A class is made of objects 

A class is used as a template to create objects 

A class supplies or delivers objects to the rest of the application 

A class is a collection of objects

的問題所以我想答案是

A class is used as a template to create objects

，我將解釋爲什麼我這樣思考，這是因爲，即使主要方法是在一個類中，它確實是一個模板..這就是爲什麼。但是，我的蜘蛛感覺告訴我選擇最長的答案（這是一個幫助我多次的漂亮技巧）。那麼你們專家怎麼看？並請不要否定這個問題..如果它不合適，請評論它，然後我會關閉它.. tks

來源

2012-09-01 noobprogrammer

沒有一個看起來很適合我的4個方案...... – assylias

好吧，這必須做，因爲這些是我必須選擇的選項。 – noobprogrammer

我同意assylias，這些都不是常用的術語「class」。 –

第二句是真的，因爲一個類提供了從它創建的所有實例的行爲和結構。（但是，注意，編程環境中的「模板」通常意味着不同的東西，請參閱例如C++中的模板。）

第一句是錯誤的 - 類可以不帶任何實例存在（例如，考慮，一個靜態類）。

第三句是錯誤的 - 這將是對Factory方法或Factory對象的描述（在Wikipedia中查找Factory模式）。

第四句是錯誤的 - 類不一定是集合。有些類提供集合的功能（例如列表或映射或集合），但這些是特定的類 - 還有很多其他類。

來源

2012-09-01 08:38:37 JohnB

所以我是對的？ – noobprogrammer

類*是行爲和結構。該類的源代碼定義了行爲和結構。 –

@大衛：是的，那樣更好。 – JohnB

你說得對。但main不是一個很好的例子，因爲它是static（所以，它的類的任何對象都不能創建它被調用）。

的原因是用於創建新的對象，你這樣做：由

MyClass myObject = new MyClass();

而這，myObject的將所有的方法和MyClass中定義的屬性。

來源

2012-09-01 08:40:06 SJuan76

如果是這種情況，那麼你的意思是說「一個類不是對象的集合」？ – noobprogrammer

一個類不是對象的集合。有一些類的實例是對象的集合。 – JohnB

一個類從來不是一個對象的集合。一個類用於定義對象行爲。 – SJuan76

回答

相關問題