何時不使用Google Web Toolkit？

Question

我正在考慮在一個主要的內部Web應用程序開發項目中使用GWT，即在我眼中主要的優勢是交叉編譯爲Javascript，這將（至少在理論上）幫助我的團隊縮小技術堆棧的大小一個。

但是，在被燒燬之前（像大多數開發者一樣），我希望聽到程序員確實在GWT中使用它，這會妨礙或限制它在某個問題域中的使用。

您何時不推薦使用GWT，爲什麼？

Answer 1

我沒看過在Jamshid提供的鏈接所有的評論，所以這可能是有解決...

如果你想建立的東西更接近傳統的Web應用程序（即Web 1.0的）以提交的頁面和表單的概念爲中心，那麼GWT將成爲一個障礙。但是，如果你想建立一個更豐富的界面，更像是一個桌面應用程序的東西（即Web 2.0的），然後我發現GWT是漂亮的一對夫婦的原因：

• 我可以編寫和測試我在Java中的大部分代碼，我知道比HTML和Javascript好得多。
• 我不必花太多時間去擔心跨瀏覽器的支持。

這就是說，GWT並不完美。試圖與第三方JavaScript庫集成幾乎沒有任何痛苦，並且通過maven和eclipse實現它的工作方式給我帶來了一些麻煩。如果你真的走了GWT，我強烈建議你看這個演示文稿 - Google Web Toolkit Architecture: Best Practices For Architecting Your GWT App。

Answer 2

自2011年以來，我一直使用GWT。任何技術都有其優點和缺點。到目前爲止，主要的好處是，如果你有一個擁有強大的Java技能的團隊（甚至可能是與Swing合作的開發人員），那麼GWT是一個平滑的步驟。它會更加熟悉，並且可能與其他技術相比，您可以更快地完成工作（起初）。 現在，你說它是一個「主要的內部web應用程序」，所以要考慮到編譯時間是GWT中的一個大問題。請參閱Vaadin的GWT報告https://vaadin.com/gwt-report-2012-portlet/download/1150559483/Future-of-GWT-Report-2012.pdf 所以，我相信只有在使用GWT描述的場景纔有意義。