分配，可變爲不可變數組？

會有人這麼好，以確認我正確理解這一點。我最初對此的迴應是，將mutableArray分配給immutableArray時將成爲immutableArray，但事實並非如此。分配，可變爲不可變數組？

這是因爲初始數組被分配爲mutableArray，而immutableArray只是被分配指向同一個對象。編譯器給出警告，但代碼在運行時很好地執行。

NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"Teddy", @"Dog", nil]; 
NSArray *iArray = mArray; 
[iArray addObject:@"Snoss"]; // Normally this would crash NSArray

大加讚賞

加里。

來源

2010-11-03 fuzzygoat

不要混淆您剛剛創建的物理對象，你是如何effectivley 它在你的代碼鑄造。

在這種情況下，您的做了物理創建一個NSMutableArray。

然後你有效地把它轉換成一個NSArray - 這是完全有效的 - 例如，很多情況下函數可能需要一個NSArray，並且你可以將它傳遞給一個NSArray，或者從它派生的任何東西（比如NSMutableArray ）。

問題是你得到一個編譯器警告，因爲你試圖調用addObject的對象，編譯器認爲只是一個NSArray，因爲這就是它的物理類型。

這實際上工作，因爲它實際上是一個NSMutableArray，並在運行時會到選擇迴應。

這樣做是不好的編碼習慣，因爲NSArray實際上不會響應addObject選擇器。例如，我可以創建一個功能，如：

-(void) addIt:(NSArray)myThing { 
    [myThing addObject:@"New String"]; 
}

編譯器會給你一個警告，稱「NSArray的」不爲「ADDOBJECT」選擇作出迴應。如果你施放了一個NSMutableArray，並將它傳遞給這個函數，那麼myThing，它將實際上工作。

雖然這是個壞習慣，因爲如果你真的通過了NSArray，它會崩潰。

摘要：不要混淆什麼對象真的是與要製作的編譯器解釋爲。

來源

2010-11-03 19:20:31 Brad

謝謝你一個很好的答案布拉德，非常感謝。 – fuzzygoat 2010-11-03 19:43:36

是的，你是對的。你應該做

NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];

，以確保沒有人可以改變陣列

來源

2010-11-03 19:15:05 Yuras

AFAIK，你是正確的。 NSMutableArray是NSArray的一個子類，因此您可以在這裏毫無問題地將mArray分配給iArray。

但是，它不是乾淨的代碼，你應該避免它。

來源

2010-11-03 19:15:55 Rengers

你的iArray實際上是引用到NSMutableArray實例，這就是爲什麼它是一個NSMutableArray。

Obj-c沒有對類類型進行嚴格檢查，所有對象的類型都是'id'。你可以寫

NSNumber *iArray = mArray

編譯器會顯示錯誤的投（不是錯誤）的警告。但它會起作用。

不要混淆指針，沒有對象類型轉換，就像您在C++中所期望的那樣。（有可重複的操作符將對象轉換爲另一個類）。

Obj-c與對象很像腳本/解釋型語言。動態類型（僅對象），反射，類的實例方法的動態變化等 - 充分的靈活性。低級C/C++速度與動態靈活性的完美結合。

來源

2010-11-03 19:18:21 Erdemus

分配，可變爲不可變數組？

回答

相關問題