我正在努力分析我正在處理的問題。我處理一個清潔應用程序,在那裏進行清潔計劃,然後由一些企業完成,最後由該處所的所有者控制。每個狀態的一個命令或一個命令來統治它們全部
當企業已經完成了它的一部分,它必須發送一個命令到應用程序告訴之一:
- 作業已經完成(起始日期,結束日期)
- 工作卻沒有這樣做完全是我們的錯(評論)
- 工作卻沒有這樣做,但它是所有者(ReasonId)
每種方法都可能使用不同的信息的故障。所以我想用3個不同的命令來建模,而不是隻有一個,並添加一個狀態。
但是複雜程度更高一級,因爲企業可能會執行三種主要清潔方式,並且這些清潔方法中可能存在這些問題,您可能會在這些命令中添加不同的內容(例如:要清潔的座位數量,或區域和說明)。
正因爲如此,我已經處理了9個案件。我意識到將所有這些解耦是正確的方式,因爲它可以使未來具有更大的靈活性。
但我在正確的思維,這些3是不同的東西,他們應該不會是隻有一個大的命令,如:
- 我告訴你我們做什麼(StateOfWork,起始日期,結束日期,評論,ReasonId,NbSeat ,AreaQuantity,AreaDescription ...)
我挺不喜歡半滿的,因爲它涵蓋了太多的東西對象的思想..
感謝您的閱讀,您的想法,
非常感謝。非常感謝您的回答。 – Arthis 2012-01-28 18:30:10