C++ - 我應該使`運算符+`常量？它是否會返回一個參考？

當一個類重載operator+時，它是否應該被聲明爲const，因爲它不會對該對象進行任何賦值？此外，我知道operator=和operator+=返回一個參考，因爲進行了分配。但是，operator+呢？當我實現它時，我應該複製當前對象，將給定的對象添加到該對象，並返回該值？C++ - 我應該使`運算符+`常量？它是否會返回一個參考？

以下是我有：

class Point 
{ 
public: 
    int x, int y; 

    Point& operator += (const Point& other) { 
     X += other.x; 
     Y += other.y; 
     return *this; 
    } 

    // The above seems pretty straightforward to me, but what about this?: 
    Point operator + (const Point& other) const { // Should this be const? 
     Point copy; 
     copy.x = x + other.x; 
     copy.y = y + other.y; 
     return copy; 
    } 
};

這是一個正確實施operator+的？或者是否有我忽視的可能會導致麻煩或不必要的/未定義的行爲？

來源

2012-11-16 Brandon Miller

運算符重載的很多細節可以在這裏找到：http://stackoverflow.com/questions/4421706/operator-overloading – chris

比那還好

，你應該讓一個免費的功能：

Point operator+(Point lhs, const Point& rhs) { // lhs is a copy 
    lhs += rhs; 
    return lhs; 
}

但是，是的，如果你把它作爲一個成員函數應該是const，因爲它不會修改左側對象。

關於是否返回參考文獻或副本，操作員超載的建議是做爲基本類型做（即做爲int做）。在這種情況下，添加兩個整數將返回一個單獨的整數，該整數不是對任何一個輸入的引用。

來源

2012-11-16 05:13:13

啊，我明白了。謝謝。另外，將它作爲一項免費功能有什麼好處？ –

@BrandonMiller：對稱類型。如果您的類型具有隱式轉換構造函數（即可以隱式轉換某種其他類型），則自由函數實現將允許在兩個參數上進行轉換，而成員函數只能在右側進行轉換。 –

那裏有一些很好的信息！我從來沒有想到這一點。 –

C++ - 我應該使`運算符+`常量？它是否會返回一個參考？

回答

相關問題