截至2008年秋季，我即將開始一個具有winforms和asp.net界面的主要產品的新開發週期。我們在其中使用Telerik，DevExpress和Infragistics組件，並且所有這些組件都將在一個月左右的時間內發佈，這將成爲我們發佈我們產品的春季版本的目標。Visual Studio 2008：它是否值得從2005年升級？
他們都支持VS2005，我們將繼續以.net 2+爲目標，所以目前看不到任何令人信服的理由升級到VS2008。
有沒有人找到一個令人信服的理由升級到VS2008？
如果你在一個月內發佈，我建議不是升級。升級到下一個主要版本的2k8部分...沒有理由，如果一切都按原樣運行，那麼您應該冒一些不完全相同或其他一些複雜情況的風險。
這是值得的。它速度更快，設計人員大大提高了（分割視圖，更快的上下文切換），它對JavaScript有更好的支持，當你準備好瞄準3.5時，你就可以開始了。
是的，這絕對值得升級。我也會直截了當地說直接進入VS2008 SP1。 IDE的許多改進（可用性特性和速度）以及Web開發體驗的改進，包括更好的JS和CSS支持。
這對我來說是值得升級的，主要原因是我可以從同一個IDE定位不同的.NET版本（2,3和3.5），而在過去，一個版本的Visual Studio支持.NET的一個版本。
現在用戶界面似乎反應更快，但核心工具和流程並沒有改變那麼多。
要添加到John的文章中，還內置了單元測試，內置重構，代碼分析，並且html \ javascript的網頁設計器大大改進。我想不出爲什麼你不升級。
這些都是微軟的10 reasons to upgrade（.DOC）：
新的C＃語言特性對我很有吸引力：
自動屬性，對象初始化器，集合初始化器，擴展方法，lambda表達式。
對於來自負責人的簡要概述，請參閱： http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/03/08/new-c-orcas-language-features-automatic-properties-object-initializers-and-collection-initializers.aspx http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/03/13/new-orcas-language-feature-extension-methods.aspx http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/04/08/new-orcas-language-feature-lambda-expressions.aspx
我與馬丁內斯先生在同意我不會端口任何現有的項目達3.5框架，但分裂設計師和javascript調試是值得的。
升級後，你一定不會後悔。特別是，Linq將讓你的生活變得更加輕鬆。那裏有C＃的擴展。
這幾乎沒有觸及表面，當然也有您正在開發的區域中的新玩具，無論是網頁，桌面還是服務器。
我會升級，但請留出一些時間進行安裝。在我的速度很快的開發工作站上花了兩個小時，在安裝完成後兩個小時，我仍然在做更新，修補程序和修補程序......（今天還沒有完成任何「真正的工作」！）
這對您描述的特定情況很有幫助。考慮以下內容：
1）您正處於開發週期的開始階段。在循環的開始或循環之間進行這些類型的更改總是比較容易，而不是在一個循環的中間。根據這個原則，下一個方便的升級時間（如果日程安排沒有延遲）將是下一個春季。
2）如果您需要繼續支持較舊的框架，VS2008允許編譯器針對任何特定的.NET運行時版本（包括2.0）。
此外，正如其他答案所建議的，請直接轉到SP1。至少在我的經驗中，升級服務包的體驗並不像VS2005 SP1那樣嚴重。
VS 2008不是重點。最新的.Net包是重點。你可以用記事本和命令行編譯器使用Linq和所有其他新功能，但我想這更理論。所以我的聲明是肯定的，.net 3.5是推薦，但是在沒有VS 2008的情況下使用它並不是一個好主意。
好點，但它* *沒有*更快，至少不是我的四核心開發框。我一直在測試這個試用版，並且構建不會更快，加載項目不會更快。也許asp.net的東西在設計師中更快，我不得不放手。 – JohnC 2008-09-18 17:29:18
我不使用設計師，但通常我覺得它更快。確保更快的加載和關閉。 – 2008-09-18 20:50:18
它明顯更快，特別是對於大型項目。 .Net 3.5編譯器（甚至在.Net 2.0項目上）也具有更好的性能。 – 2008-12-04 21:21:54