是否可以在GDB會話之間傳輸程序的控制權？

我已經加載了一個C++程序進程的GDB會話。我想通過不同的界面將它傳輸到同一臺機器上的另一個GDB會話，以便於調試。是否可以分離進程而不繼續運行，以便我可以將其附加到其他GDB會話中？是否可以在GDB會話之間傳輸程序的控制權？

來源

2016-06-22 dromodel

您能否輕鬆解釋爲什麼您不簡單地使用'更易於使用的gdb？開始會話？ –

要獲得此GDB會話，是否使用了attach？（請參閱調試正在運行的進程。） –

GDB會話由調試下的程序產生。 – dromodel

是否有可能在不繼續運行的情況下分離進程，因此我可以將其附加到另一個GDB會話中，如此？

我喜歡你的問題，但讓我建議一個替代方法，我覺得易於使用。

只要附加調試器，一個簡單的函數（如下）就可以容納任何線程。此外，您可以使用-D選項設置parkFlag進行製作和條件編譯，並根據自己的喜好默認設置。

bool parkFlag = true; 
void park() 
{ 
    while(parkFlag)  // pause thread for some time 
     std::this_thread::sleep_for (std::chrono::milliseconds(100)); 
}

因此，爲了您'更方便'的調試會話，在main之後調用park。

現在啓動'更方便'的調試器，附加，設置一些斷點，然後清除parkFlag。

來源

2016-06-23 01:17:27

如果OP可以重建他的程序，他可以很容易地開始用「正確的」GDB調試它。問題可能是已經運行的過程的狀態對於保存很重要。 –

@EmployedRussian同意。我的想象力讓我失望。我沒有問這是否是他的「真正」問題。我認爲他從'不太方便的gdb'開始是有原因的。它確實暗示了他的真正問題可能更多'我如何在'更方便'的gdb中做同樣的事情。我認爲ddd可以做任何gdb可以？通常，我在emacs中運行gdb，並且偶爾需要處理以下內容：任務輸出用於gnome-terminal（或終結器），不適用於emacs輸入/輸出重定向。 –

調試下的程序會產生GDB會話，並且沒有main（）循環，因爲調試的程序是主進程的一個分支，因此我必須將其添加到那裏。我試過這個，它應該原則上工作，只是很難指定在哪些條件下運行循環。我寧願修改現有的程序儘可能少。 – dromodel

是否有可能在不繼續運行的情況下分離進程，以便我可以將其附加到另一個GDB會話中？

你可以做(gdb) signal SIGSTOP停止當前進程，但GDB會自動恢復進程detach命令。

可能工作的不是detach這個過程，而是用kill -9殺死GDB本身。即使如此，當內核不再是ptrace d時，內核可能會決定恢復進程。

來源

2016-06-23 20:47:48

所以你不認爲這是可能的？ – dromodel

我認爲它*可能會與'kill -9 $ gdb'一起使用，但我不會打賭。 –

的GDB會話由程序下調試

催生了我不知道有足夠的瞭解你的程序是如何滋生的GDB會話。但是您可能會嘗試在測試運行之前創建一個別名（第6行）。

1 [email protected]:~$ which gdb 
2 /usr/local/bin/gdb 
3 [email protected]:~$ which ddd 
4 /usr/bin/ddd 
5 [email protected]:~$ 
6 [email protected]:~$ alias gdb='ddd' 
7 [email protected]:~$ 
8 [email protected]:~$ which gdb 
9 /usr/local/bin/gdb 
10 [email protected]:~$ which ddd 
11 /usr/bin/ddd 
12 [email protected]:~$ 
13 [email protected]:~$ gdb 
14 [email protected]:~$ ---command to start your program---

在我的ubuntu系統上，第13行調用別名。

從我的嵌入式系統的背景下，我們可以通過可執行的二進制文件的grep，我們發現任何字符串（如「廣發行」），我們可以十六進制編輯別的東西（也許「DDD」）。

不推薦它，因爲有更合適的'補丁'方法...但你只是想出'可以別名'重定向'產卵'的想法。

也許這個想法是'你如何修補現有的可執行文件？' （即不重建它）

來源

2016-06-26 01:42:14

是否可以在GDB會話之間傳輸程序的控制權？

回答

相關問題