提高在種子中初始化DbSet的性能？

我使用AutoMapper從舊的數據庫對象映射到EF代碼首先聲明瞭一個新的數據庫：提高在種子中初始化DbSet的性能？

StartTimer("Map Customers");  
     var mfpCustomers = Mapper.Map<IEnumerable<LegacyDataModel.Customer>, IEnumerable<Customer>>(
     legacyEntities.Customers.Include(p => p.Demographics).ToList()); 
     StopAndPrintTimer("Map Customers"); 

     StartTimer("Iterate Customers"); 
     foreach (var p in mfpCustomers) 
     { 
     db.Customers.Add(p);  
     } 
     StopAndPrintTimer("Iterate Customers");

的每個是什麼花費最多的時間。我想直接映射到DbSet(db.Customer)，而不是通過db.Customers.Add(p);做一個foreach。我還沒有想出如何做到這一點，因爲沒有什麼像專門爲添加大量對象而設計的AddRange方法。我知道如何在SQL中使用基於集合的技術來完成這些類型的轉換，但這是一種瘋狂的打字量，因爲智能感知在SSMS中的這些情景中不起作用。

這段代碼並不需要超快速，但是每次我種下數據庫時都要等上一整分鐘，這使得開發變得困難（並且由於新數據庫的快速開發，它確實需要經常重新調整）。還要注意，由於這是種子方法，我不介意完全取代現有的客戶（因爲沒有）。所以在這方面它不需要表現得像AddRange，因爲我真的只是創建一個新的集合。

有關如何在此提高性能的任何想法？關於如何將整個集合直接映射到DbSet而不對每個實例進行foreach的任何想法？

來源

2012-02-24 AaronLS

每次調用db.Customers.Add（p）時，EF都會進行DetectChanges調用，以查看實體圖中是否有任何內容發生更改。當對其他實體進行更改後調用Add時，這有助於使事情按預期工作。但是，如果上下文中有很多實體，則DetectChanges可能會變慢 - 它在實體數量上具有O（n）個時間。因此，如果您有這種情況，您可以暫時將這些自動呼叫轉到DetectChanges，這會產生很大的影響。例如：

try 
{ 
    context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false; 

    foreach (var p in mfpCustomers) 
    { 
     db.Customers.Add(p);   
    } 
} 
finally 
{ 
    context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = true; 
}

來源

2012-02-26 21:10:31

這是偉大的。如果我在自動檢測恢復爲真前調用SaveChanges，它似乎會更快。它是否可以正確保存或以任何理由先於另一個？在實現這個之後，我注意到一些奇怪的地方，即使我使用了DropCreateDatabaseAlways，我的初始化程序根本沒有被調用。我實際上必須清理並重建項目，以強制它調用我的種子函數。 – AaronLS 2012-02-27 19:08:20

在這種情況下，如果您在再次切換DetectChanges之前調用SaveChanges，它應該保存得很好。如果您在添加它們並調用SaveChanges之間做任何其他操作，則可能無法正確保存。 – 2012-02-27 19:41:44

提高在種子中初始化DbSet的性能？

回答

相關問題