@Column columnDefinition具有哪些屬性是多餘的？

Question

我經常指定我@Column註釋是這樣的：

@Column(columnDefinition="character varying (100) not null",length=100,nullable=false) 

正如你可以看到我指定length和nullable即使columnDefinition已經指定了這些。那是因爲我不知道這些值的確切使用位置/時間。

因此，當指定columnDefinition時，@Column還有哪些其他屬性是多餘的？

如果它的事項，我使用Hibernate和PostgreSQL

Answer 1

我的回答：以下所有應覆蓋（即描述它們都在columndefinition，如果合適的話）：

• length
• precision
• scale
• nullable
• unique

即列DDL將包括：name + columndefinition，沒有別的。

理由如下。

---

1. 包含單詞「列」或「表格」註解是純物理 - 僅用於控制DDL/DML針對數據庫屬性。

2. 其他註釋purely logical - 在java中用於控制JPA處理的內存中使用的屬性。

3. 這就是爲什麼有時它會出現可選性/可空性設置兩次 - 一次通過@Basic(...,optional=true)和一次通過@Column(...,nullable=true)。前者說在沖洗時，JPA對象模型（內存中）中的屬性/關聯可以爲null;後者說DB列可以爲null。通常你會希望它們設置相同 - ，但並不總是，這取決於數據庫表的設置和重用方式。

在你的例子中，長度和可爲空的屬性被覆蓋和冗餘。

---

因此，指定columnDefinition的時候，有什麼@Column的其他屬性被裁員？

1. 在JPA規格&的Javadoc：

   • columnDefinition定義： 爲列生成DDL時使用的SQL片段。

   • columnDefinition默認： 生成的SQL創建推斷類型的列。提供

   • 下面的例子：

     @Column(name="DESC", columnDefinition="CLOB NOT NULL", table="EMP_DETAIL") 
     @Column(name="EMP_PIC", columnDefinition="BLOB NOT NULL") 
     

   • 而且，呃......，這是真的。 ： - $？！

   columnDefinition是否會覆蓋同一註釋中提供的其他屬性？

   javadoc和JPA規範沒有明確說明這一點 - 規範沒有給予很好的保護。要100％確定，請根據您選擇的實施進行測試。

2. 可以從在JPA規範提供的實例可以安全地暗示

   • name & table可以結合使用columnDefinition，既不被覆蓋
   • nullable被覆蓋/冗餘以下通過columnDefinition

3. 以下內容可以從「情況邏輯」中相當安全地暗示出來（我剛剛說過嗎？ :-P）：

   • length，precision，scale被覆蓋/由columnDefinition冗餘 - 它們是一體
   • insertable和updateable分開和從來沒有提供包括在columnDefinition的類型，因爲他們在內存中控制SQL生成，然後將其發送到數據庫。

4. 只留下「unique」屬性。它類似於可空 - 擴展/限定類型定義，因此應該將其視爲整型以定義類型。即應該被覆蓋。

---

測試我的回答 對於列 「A」 & 「B」，分別爲：

@Column(name="...", table="...", insertable=true, updateable=false, 
      columndefinition="NUMBER(5,2) NOT NULL UNIQUE" 

    @Column(name="...", table="...", insertable=false, updateable=true, 
      columndefinition="NVARCHAR2(100) NULL" 

• 確認生成表具有正確的類型/空性/唯一
• 可選地，JPA插入&更新：前者應包含列A ，後一列B

Answer 2

columnDefinition將覆蓋由Hibernate這個特定列生成的SQL DDL，它是不可移動的，取決於你所使用的數據庫。您可以使用它來指定可爲空，長度，精度，比例等。