從VB轉換爲C＃，存儲子程序的值

我正在用C＃重新編寫一箇舊的VB應用程序，這個應用程序是某種計算器。所以它由一些子程序組成，這些子程序需要一些值，並計算一些新值（中間值結果），稍後將其用於其他一些計算中。從VB轉換爲C＃，存儲子程序的值

他們這樣做的方式是這樣的：

int in = 4; 
Call routine(in, outFromRoutine1); 

Call routine2(outFromRoutine1, outFromRoutine2);

在VB6默認爲按引用傳遞，所以我可以做同樣的在C＃這樣的：

int in = 4; 
int outFromRoutine2 = 0; 
Routine(in, ref outFromRoutine1); 

int outFromRoutine2 = 0; 
Routine2(outFromRoutine1, ref outFromRoutine2);

但我只是想，如果這被認爲是一個奇怪的方式來做到這一點在C＃中？這只是某種奇怪的VB做法。在C＃中這樣做是否存在任何問題？

2017-05-08 Balle

功能比較正常。 '''var result = routine2（routine1（in））'''但不知道調用中的代碼，這可能不正確 –

ByRef在VB6代碼中很常見，因爲它是默認的。所以你首先要確定的是它實際上*必須*通過ref，它通常不是。也可以考慮在VS2017中使用新的C＃v7 goody，您可以編寫例程（in，out int outFromRoutine1），因此您不必聲明變量。 –

C＃同時提供ref（參數是輸入和輸出）和out（僅輸出參數），允許您將方法的參數用作方法的輸出。這就是說，一般來說，認爲最好的做法是使用返回語句來返回C＃中的值。如果您正在使用visual studio 2017，您還可以使用C＃的新功能，該功能允許您從單一方法返回多個值。

2017-05-08 01:34:56 mageos

不知道爲什麼這已被投票。這對我來說是指向正確的做事方式（移動應用程序以傳回值而不是通過參考來修改變量）。Out也是一個很好的觀點，我認爲C＃應該被一個清楚的新手考慮。好的做法，如果你要堅持「VB方式」 –

謝謝！我不知道新的C＃功能，也沒有關於使用out。 – Balle

雖然上述圖案可以在VB6，VB.net或C＃來實現，它不是在它們中的任何慣用的。所有3種語言都認識到返回價值的方法與沒有價值的方法之間的區別，鼓勵人們使用適當的方法。

儘管VB6默認使用了byref，但您仍然會發現大多數使用的代碼函數返回值而不是subs。在.net（包括VB和C＃）中，ref和out vars通常用於初始化資源或返回多個值。由於支持命名元組，因此返回多個值很快就會變得不那麼常見。

2017-05-28 16:46:38 jmoreno

回答