成員類是否可以從它的父類繼承？

Question

雖然考慮到奇怪問題的「創造性」（即離奇）解決方案，但一個特定的想法引發了我的好奇心。這可能不是我想要使用的想法，但我仍然想知道根據標準它是否合法。

一個簡單的例子是...

class base_t 
{ 
    private: 
    // stuff 

    public: 
    // more stuff 

    class derived_t : public base_t // <--- weirdness here 
    { 
     // ... 
    };  
}; 

部分古怪的 - 因爲從base_t包含derived_tderived_t繼承，好像derived_t包含本身。

所以 - 這是一個類似於curiously recurring template pattern類似的有效但奇怪而可怕的東西，還是非法？

編輯 - 我也許應該提一下，我想到這個的原因是爲了避免一些命名空間的污染。有一個班級作爲會員可以避免引入另一個全球班級，但第二班級需要分享很多。

如果它只是一對類，它不會是一個問題，但這是一個代碼生成器。

Answer 1

這是合法的，但可能不是您安排代碼的方式。基類在使用時必須完成，但是直到定義的右括號爲止。因此，請嘗試前向聲明嵌套類：

class base_t 
{ 
    private: 
    // stuff 

    public: 
    // more stuff 

    class derived_t; 
}; 

class base_t::derived_t : public base_t 
{ 
    // ... 
};