如果未修改，迭代之間是否保留哈希排序？

如果我迭代散列一次，然後再次這樣做，而不修改內容，密鑰是否保證以相同的順序出現？如果未修改，迭代之間是否保留哈希排序？

快速測試顯示的那麼多：

> h = {'a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 3} 
> 100_000.times.map { h.to_s == h.to_s }.all? 
=> true

另一個問題，如果上面的允許，我可以通過它迭代只改變值，無需添加任何新的密鑰，並有按鍵的順序是不變？

相似，這條巨蟒的問題：Do dicts preserve iteration order if they are not modified?

與所提出的重複，我不感興趣的元件是否具有完全指定的順序，只限制不經任何改動連續兩次迭代提供相同的序列。

來源

2013-06-28 Ryan Haining

由於兩個答案都表示，插入順序被保留。這讓那些認爲「有序」意味着「排序」的人感到困惑，除非我們允許哈希類中的隱形時間戳，否則他們就不是這樣。 –

[Ruby：Hash.keys和Hash.values方法返回的鍵/值的順序是什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/5208512/ruby-what-is-the-order- of-keys-values-by-hash-keys-and-hash-values-met） –

在1.9之前，枚舉哈希的行爲不在ruby規範中，因此需要實現 - 基本上，哈希列舉行爲/模式未被語言定義，並且實現可以真正做到他們想做的任何事情（隨機？排序？插入順序？每次都有不同的方法？什麼都行！）

1.9+，哈希枚舉由語言指定爲插入順序，所以如果您知道您的平臺是1.9+，那麼您可以依賴它。

RubySpec

來源

2013-06-28 00:29:37

ruby 2.2.0+不再跟隨rubyspec，請參閱http://rubini.us/2014/12/31/ matz-s-ruby-developers-don-t-use-rubyspec/ – johnlinvc

在超過一千次提交之後，rubyspec重新煥發活力http://eregon.github.io/rubyspec/2015/07/29/rubyspec-is -reborn.html – nurettin

如果未修改，迭代之間是否保留哈希排序？

回答

相關問題