你知道一個更好，更快，更聰明，更有效率或更elegat做以下的方式嗎？你能用Ruby優化這個降序排序數組嗎？
由於這陣
a = [171, 209, 3808, "723", "288", "6", "5", 27, "22", 207, 473, "256", 67, 1536]
得到這個
a.map{|i|i.to_i}.sort{|a,b|b<=>a}
=> [3808, 1536, 723, 473, 288, 256, 209, 207, 171, 67, 27, 22, 6, 5]
您可以使用就地突變，以避免產生新的陣列：
a.map!(&:to_i).sort!.reverse!
很難知道它的速度更快或儘管沒有基準，但效率更高。
下面是一個使用symbol#to_proc
a.map(&:to_i).sort.reverse
這比使用就地改性劑（!）方法快，但佔用更多的內存。作爲獎勵，如果您想對其進行任何操作，它會保持原始數組a不變。
...令人印象深刻！ –
@edgerunner - 是什麼讓它比就地更快？如果有的話，我希望額外的分配，使非變異的方法稍微慢一點（雖然不足以注意）。 –
@ChrisHeald，我記得讀過ruby在內部使用合併排序和就地合併排序算法。看到[比較]（http://en.wikipedia.org/wiki/Sorting_algorithm#Comparison_of_algorithms） – edgerunner
酷！這真的有效，但讓我看看，只是有一段時間，如果別人有其他想法... –
請注意，這是一個原地變異，所以它修改*原始*數組。這對RAM很有用，但如果該數組在該範圍之外的任何位置使用，則可能會產生副作用。 –
是的，我看到了...... –