Java中的雞或雞蛋難題

對象位於Java類的頂部。 String是Object的一個子類。Java中的雞或雞蛋難題

那麼，什麼是第一個 - 對象或字符串？

提示答案是 - 對象。

但有趣的是對象已經有一個方法toString（），從而「知道」有關String。所以，當構造Object時，String必須已經存在。另一方面，String是Object的一個子類，當構造String時Object必須已經存在。我們陷入了永無止境的定義循環（也有一些技術問題）。這種方法至少違背了單個根類的想法。

這個問題可能看起來相當理論化而非實際。

但事情是，我在其他框架中看到了類似的方法。我認爲至少在某種程度上它受到核心Java類設計方式的啓發。

你認爲 - 一般Java類之間的循環依賴（特別是在Object/String的情況下）是不可避免的嗎？不應該不惜任何代價避免它們？或者作爲合理妥協的結果，它們有時可以被接受（謹慎和謹慎）？如果，那麼 - 什麼標準？

來源

2013-01-19 Alex Kreutznaer

我知道！這是一個笑話... :) –

@Orabîg沒問題。笑話是受歡迎的。 –

Java沒有單程編譯器，而是多程編譯器。

這意味着所有編譯在一起的類實際上都處於聲明級別。即使他們有循環依賴關係，這些問題也可以在第一步中解決，因此Object類提供toString方法這一事實在概念上並不意味着具有或少於根類的任何事情。

既然我們談到理論問題，這是真正的根類是很容易解決的類聲明和之間的關係：

Object是根類從它只是因爲String繼承。

的String toString()是什麼更多的，一個簽名，它是有用的編譯器授予類型安全，Object不需要String對象，它甚至不需要知道String是什麼。

來源

2013-01-19 21:13:18 Jack

那麼，如果不需要知道String是什麼，它是如何計劃從toString（）方法返回一個String類型的對象？至少Object應該能夠構造一個String實例並返回它。如果沒有一些關於字符串的知識，怎麼做呢？ –

我只是想澄清。無論如何，先生，你的答案看起來像最好的答案，所以我會等待一段時間，最有可能接受它（加上其他好答案的投票）。 –

由於Object和String都是Java的第一個版本，我認爲它們都是同時出現的。

來源

2013-01-19 21:10:31

我認爲類之間的循環依賴不一定是一個問題，並且相當頻繁地發生（出於堅實的設計原因）。假設你有一棵樹和一個互相瞭解的節點，或者一個鏈表和一個節點等。在這種情況下，循環依賴是完全合理的。

我不太喜歡的是模塊之間的循環依賴。這些通常可以並且在我看來應該被避免。

來源

2013-01-19 21:12:51 NPE

「問題」爲你所描述的聲音，如果你認爲Java是一種腳本語言，其中一個必須首先宣佈爲對方是在它的範圍，但由於Java是不是這種情況下，編譯語言，這意味着這些依賴關係在編譯時被解決。

來源

2013-01-19 21:14:35 MrLore

經過近15年的Java編程，我不相信Java是一種腳本語言，並且知道（至少在某種程度上）它是如何工作的。問題不是如何，而是爲什麼。 –

沒有矛盾。

對象指它自己的一個子類。這不是非法的，因爲與雞不同，Strings不必從Object中「開發出來」，它們的類只需要Object類進行構造，所以它們都必須在編譯時可用。

如果你想雞蛋的困惑，看看Smalltalk的：它使用的元類對象等，並能在自身實現幾乎所有語言的一個很好的例子。

來源

2013-01-19 21:22:31

Java中的雞或雞蛋難題

回答

相關問題