PIL vs RMagick/ruby-gd

對於我的下一個項目，我計劃使用文本和圖形創建圖像。我對ruby很滿意，但對學習python很感興趣。我想這可能是一個很好的時間，因爲PIL看起來像一個偉大的圖書館使用。但是，我不知道它與紅寶石所提供的相比如何（例如RMagick和ruby-gd）。從我能收集的信息來看，PIL有更好的文檔（ruby-gd甚至有一個主頁？）和更多的功能。只是想聽聽幾個意見來幫助我做出決定。PIL vs RMagick/ruby-gd

謝謝。

Vince

來源

2009-01-13 Vince

ImageMagic是一個龐大的圖書館，它將在陽光下做所有事情，但許多報告RMagick變種的記憶問題，我個人發現它是對我的需求的矯枉過正。

正如你所說，當涉及到英文文檔時，ruby-gd在地面上略顯薄弱....但GD在安裝後的平臺上是一個小問題，並且有一些包含一些有用示例的封裝器，稱爲gruby那就是值得一看。（如果你是在alpha透明之後，請確保你安裝了最新的GD lib）

對於整體社區博客的幫助，PIL的方式。

來源

2009-01-13 23:12:10

PIL是一個很好的庫，使用它。 ImageMagic（什麼RMagick包裝）是一個非常沉重的圖書館，應儘可能避免。它適用於對圖像進行本地處理，比如批量照片編輯器，但對於網絡的常見圖像處理任務而言，處理器效率不高。

編輯：迴應這個問題，PIL支持繪製矢量形狀。它可以繪製多邊形，曲線，線條，填充和文本。我已經在一個項目中使用它，通過網絡在飛行中爲PNG圖像生成圓角的Alpha角點。它基本上具有GDI +（在Windows中）或GTK（在Linux上的Gnome中）的大部分繪圖功能。

來源

2009-01-13 19:00:38 Soviut

感謝您的快速回復。 PIL是否爲矢量圖形提供了很好的支持？我的項目需要以不同角度和大小旋轉顯示大量小文本，我猜測使用基於矢量的方法效果最佳。謝謝。 – Vince 2009-01-13 20:03:19

PIL已經存在了很長時間，並且非常穩定，所以它可能是您的第一個Python項目的理想選擇。 PIL文檔包含一個有用的tutorial，它應該能讓你快速加速。

來源

2009-01-13 19:12:00

我的原始回覆發佈於5年前。目前我會推薦使用[Pillow]（http://pillow.readthedocs.org/en/latest/）來支持PIL。 – 2014-02-11 19:29:46

PIL vs RMagick/ruby​​-gd

回答

相關問題

PIL vs RMagick/ruby-gd