MsgWaitForMultipleObjects有時會返回WAIT_FAILED而沒有GetLastError值

Question

我有一個線程可以創建需要單個線程單元的COM對象。

最初，這個線程的主函數把它放到一個WaitForMultipleObjects循環中。顯然這是一個問題，因爲它阻止了COM消息泵執行它的工作。

我用MsgWaitForMultipleObjects替換了這個作爲解決方案，但現在我遇到了一個問題：MsgWaitForMultipleObjects有時（經常）返回WAIT_FAILED，但不會設置錯誤。

代碼通過繼續並嘗試再次調用MsgWaitForMultipleObjects來處理WAIT_FAILED返回值。對MsgWaitForMultipleObjects的調用可能會返回幾次WAIT_FAILED（我見過的最多的是9），但是它突然沒有任何問題。

編寫代碼時，如果函數返回WAIT_FAILED出於有效原因，可能會進入無限循環。我知道我應該解決這個問題，但目前我正在考慮它是一種「解決方法」，因爲MsgWaitForMultipleObjects調用最終會成功。

此代碼正在Windows 7，Vista和XP（所有32位，Windows 7 32位和64位）上進行測試。

有沒有人知道爲什麼會發生這種情況？

相關的代碼：

bool run = true; 
while (run) 
{ 
    DWORD ret = MsgWaitForMultipleObjects(2, events, FALSE, INFINITE, 
     QS_ALLINPUT); 

    switch (ret) 
    { 
     case WAIT_OBJECT_0: 
     { 
      ResetEvent(events[0]); 
      ProcessWorkQueue(); 
      break; 
     } 

     case WAIT_OBJECT_0 + 1: 
     { 
      run = false; 
      break; 
     } 

     case WAIT_OBJECT_0 + 2: 
     { 
      MSG msg; 
      while (PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE)) 
       DispatchMessage(&msg); 
      break; 
     } 

     case WAIT_FAILED: 
     { 
      Logger::Output(L"Wait failed in Notify::Run(), error is " 
       + boost::lexical_cast<std::wstring>(GetLastError())); 
     } 
    } 
} 

實施例輸出將是：

Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
Wait failed in Notify::Run(), error is 0 
// At this point, the wait succeeds 

相信等待已經由消息破碎後的WAIT_FAILED返回值僅發生。

Answer 1

這應該不會發生，我當然不能解釋它確實爲什麼它。不過，我確實有幾點提示。

首先，您不要在消息泵中調用DispatchMessage()之前的TranslateMessage()。這是不好的juju，並且你不想要壞的juju在MsgWaitForMultipleObjects()附近的任何地方。

您也可能想嘗試顯式調用MsgWaitForMultipleObjectsEx()，以防萬一它不表現出了同樣的問題：

DWORD ret = MsgWaitForMultipleObjectsEx(2, events, INFINITE, QS_ALLINPUT, 0); 

最後，它可能是牽強，但考慮什麼是後MsgWaitForMultipleObjects()返回之前發生調用GetLastError()。忽略對ret的分配，我看到一個隱含的對std::wstring的構造函數的調用。

你能保證std::wstring的構造函數沒有一些副作用來清除線程的最​​後一個錯誤代碼嗎？我當然不能，因此我會將GetLastError()的電話轉換爲case聲明第一行中DWORD變量的良好的老式原子分配。