爲什麼RabbitMQ不是通過HTTP而是通過HTTP來支持AMQP？

Question

我知道HTTP是基於文本的，而AMQP是基於二進制的，但爲什麼AMQP不能通過HTTP實現（意味着每個二進制消息都是作爲HTTP負載發送的）？我認爲這是因爲它不得不不斷地序列化/反序列化每個來回都會很慢。

STOMP協議如何解決這個問題？我知道它會將二進制到文本的轉換移動到服務器上，但是代價是「消息」更大，所以它比可以序列化/反序列化AMQP的JS客戶端要快得多嗎？

Answer 1

雖然這個問題往往是主要基於輿論，看看部1.2.4高級消息隊列協議（AMQP）在AMQP Protocol Specification：

AMQ模型的設計是從動通過這些要求：

• 爲了保證符合實現之間的互操作性。
• 提供對服務質量的明確控制。
• 要在命名中保持一致和明確。
• 允許通過協議完成服務器佈線配置。
• 使用可輕鬆映射到應用程序級API的命令表示法。
• 要清楚，所以每個操作只能做一件事。

AMQP傳輸層的設計是由這些主 要求驅動時，沒有特定的順序：

• 得緊湊，使用該包，並迅速解壓縮的二進制編碼。
• 處理任何大小的消息沒有顯着限制。
• 通過單個連接傳送多個通道。
• 壽命長，沒有明顯的內部限制。
• 允許異步命令管道襯裏。
• 易於擴展以處理新的和變化的需求。
• 與未來版本向前兼容。
• 可修復，使用強大的斷言模型。
• 對編程語言保持中立。
• 適合代碼生成過程。

爲了更好的理解（例如爲何一個決定被優於另一個）通過整個說明書中讀出強烈建議。