有條件地構造不帶默認構造函數的成員對象

我想構造沒有默認構造函數的類成員。基本上我想做的事情在類的構造函數如下：有條件地構造不帶默認構造函數的成員對象

class X{ 
public: 
    X(Config config) { 
     if (config.getBool) memberA("yes"); 
     else memberA("no"); 
    } 
}

的問題是，因爲之前說沒有爲類memberA沒有默認構造函數，因此編譯器不能構建它造成的錯誤。很顯然，我可以這樣做：

class X{ 
public: 
    X(Config config) : memberA("yes") { 
    if (!config.getBool) memberA = MemberAClass("no"); 
    } 
}

，但我不知道是否有一種方法來構造成員，如果條款，但沒有以防止在類的靜態成員的副作用調用構造兩次使用。

更新：我忘了提，我真的需要兩個參數，但原則反正工作：

X::X(Config cfg):member(cfg.getBool()?"yes":"no",cfg.getBool()?1:2){};

來源

2014-02-18 Marste

'級X :: X（配置）：memberA（配置。 getBool？「yes」：「no」）{}'？ – Casey

@Casey這應該是一個答案。 – juanchopanza

是的，這基本上是伎倆，謝謝:) – Marste

你必須使用構造函數初始化列表和有條件的經營者（而不是if）如下：

X::X(const Config& config) : memberA(config.getBool() ? "yes" : "no") 
{}

或創建一個函數來計算正確的說法：

const char* compute_memberA_arg(const Config& config) { 
    if (config.getBool()) { return "yes"; } 
    else { return "no"; } 
} 

X::X(const Config& config) : memberA(compute_memberA_arg(config)) 
{}

來源

2014-02-18 10:36:01 Jarod42

這是C++的主要缺陷之一，即不能將構造的構造嵌入到構造函數代碼中。當你需要根據參數使用不同的構造函數時，這是特別討厭的。在這些情況下，最好的解決方法是將您的成員初始化（部分）移動到init()函數中。然後，你可以做這樣的事情：

class Foo { 
    Bar bar; 
public: 
    Foo(bool flag) { 
     if(flag) { 
      bar.init("init from string"); 
     } else { 
      bar.init(3, 7, 5); 
     } 
    } 
};

來源

2014-02-18 11:09:02 cmaster

相反，它是C++社區的主要缺陷之一，許多程序員不知道如何去做。不要使用'init'函數。 –

@LightnessRacesinOrbit我同意：如果你不能處理'init（）'函數，你不應該使用它。但是，當出現需要'init（）'函數的情況時，你必須承認失敗。並且存在這些情況。更好地確保，你*可以*處理它們。 – cmaster

@cmaster：我從來沒有見過這樣的情況，這又是'init'函數放錯位置的情況。正如賈羅德和凱西所表明的那樣，實際上有多種更好的選擇。 – MSalters

鑑於更新，我建議一個（靜態）輔助方法：

MemberType X::initMemberA(bool flag) { 
    return flag ? MemberType("yes", 1) : MemberType("no", 2); 
} 
X::X(Config cfg) : memberA(initMemberA(cfg.getBool())) { }

來源

2014-02-18 12:07:11 MSalters

有條件地構造不帶默認構造函數的成員對象

回答

相關問題