與嵌套列表理解奇怪行爲

我有以下的代碼：與嵌套列表理解奇怪行爲

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

我認爲是等效（在輸出方面）到：

[sl for sl in [1,[2,3],4,5]]

然而，儘管後者產生：[1,[2,3],4,5]前者的回報：[5, 5, 5, 5]

我認爲，必須對嵌套for-statements進行了評估。

我在這裏發現了一個類似的案例Weird behavior: Lambda inside list comprehension但由於它使用了匿名函數，所以這種行爲背後的原因應該是不同的。

顯然，有些東西我錯過了，我看不到。

謝謝你的任何澄清

UPDATE

帕特里克指出，兩個for的順序是錯誤的，除非sl被定義之前不應該運行。我騙自己這裏，因爲我跑的例子在解釋和[sl for sl in [1,[2,3],4,5]]被執行第一離開sl組到列表中的最後一個值globals()

現在將是巨大的，明白這是怎麼評價

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

以產生[5, 5, 5, 5]輸出。

來源

2017-10-08 Daniele Bacarella

是sl在代碼的其他地方定義的嗎？也許作爲5？正如所寫的，你的第一個例子不應該運行，並且不會在Python 3.6中爲我運行。正確的方式來寫這將是這裏sl在使用前被定義

[e for sl in [1,[2,3],4,5] for e in [sl]]

注意。

編輯：

Python從左到右讀取列表解析。當它到達for e in [sl]時，它會基於它已知的內容評估表達式[sl]，而不讀取該行的其餘部分。你列出的理解是那麼像

[e for e in [5] for sl in [1,[2,3],4,5]]

由於有四個sl在[[1,[2,3],4,5]]，您在結果列表獲得5四倍。

當寫列表內涵，是很自然的他們從小寫到大

e for e in x for x in y for y in z #wrong

但你應該真正把它們寫從右到左，這樣解釋識別您在嵌套內涵使用標識符

e for y in z for x in y for e in x

這無異於普通的循環for不同：

for e in x: 
    for x in y: 
     for y in z: 
      print(e)

很明顯是錯誤的，列表解析也沒有什麼不同。

來源

2017-10-08 12:37:57

哦，不，它只是行實際上和我運行實例在翻譯。但是，是的，你確實是對的！我必須在[1，[2,3]，4,5]]'之前運行'sl [sl，]，因此'sl'保持設置爲'globals（）'中列表的最後一個值。這也解釋了爲什麼倒置的「for」工作。然而，在全局變量中把'sl'設置爲'5'，你會如何解釋[1，[2,3]，4,5]]中'[e for [in sl] for sl的行爲？ –

我的意思是，我理解最左邊的'for'local'sl'會正確地覆蓋全局變量。我只是想了解當sl'已經設置時我的解決方案是如何評估的 –

@holak請參閱我的編輯（它很大以適合評論）。如果這仍然沒有幫助，請隨時多問。 –

代碼可以運行的唯一方法是在其他地方定義了sl。如果是（如5），則代碼：

sl = 5 

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]]

產生的輸出：

[5,5,5,5]

爲什麼呢？

發生這種情況的原因是for-loopsevaluate從left到right。所以，第一件事情是發生的e被分配到5 - 就像你可以正確的：

[i for i in [9]]

這將使9。

所以，現在我們知道，無論是最右邊的for-loop的，的e值將始終是中sl所以在我們的例子5。現在，爲什麼輸出[5,5,5,5]？那麼它的混亂，因爲變量sl正在重新使用。但是，這不會影響list-comprehension的left，因爲它將left評估爲right。因此無論sl位於右側，e的值始終爲[sl]（5）。右手loop只是作爲一個計數器。由於其中有4個元素（1,[2,3],4,5），所以左邊部分運行4次。但e始終是5所以每個時間e被調用，它是5 - 產生結果[5,5,5,5]。

爲了證明右手邊是一個簡單的計數器，下面將所有產生[5,5,5,5]相同的結果：

[e for e in [sl] for _ in [1, [2,3], 4, 5]] 
[e for e in [sl] for sl in [0, 0, 0, 0]] 
[e for e in [sl] for _ in range(4)] 
[e for e in [sl] for sl in range(4)]

來源

2017-10-08 15:42:56

與嵌套列表理解奇怪行爲

回答

相關問題