1
在精神X3我可以建立這樣的解析器:將使用精神X3我獲得更快的解析器,當我用期待運營商
const auto p = ("Number:" >> x3::_int)
| ("String:" >> +x3::alpha);
如果我知道後面的字符串Number
而來的,是int和String
一後我一直可以用字符串>
來說Number
後面只有一個數字等等。
const auto p = ("Number:" > x3::_int)
| ("String:" > +x3::alpha);
對我來說,不同的是,如果解析器無法解析輸入異常拋出。
現在我的問題是,我是否應該儘可能在>>
操作符上使用>
操作符?使用>
會比使用>>
運算符的分析器快嗎?
否 - '>'是'>>'如果解析失敗,則加上'throw'。 – ildjarn
如果你想知道「什麼是更快」,只需測量它。 –