Clearcase遞歸標籤是否比元素標籤更有效？

Question

我在具有〜3700個文件的項目上使用Clearcase。在發佈時，有些目錄必須遞歸標記。這裏的文件數是~2400。其他目錄中的文件被選擇性標記。我目前使用腳本來標記文件以遍歷文件列表並逐個標記文件。連接到以太網需要大約20分鐘。

將標籤過程分爲兩部分，一部分用於遞歸標籤和一部分用於選擇性標籤是否有效？遞歸標籤更快1x，2x，..？

Answer 1

ClearCase文件操作文件總是...慢！

如果可以（如果給定樹的所有文件都需要標記），則需要遞歸地應用您的標籤。
還建議在動態視圖上執行該操作，以避免與快照視圖的更新狀態（未更新或正在更新）有關的任何副作用

結果會更快（我沒有一個確切的估計，但至少 2x似乎是正確的）。

警告：您遞歸應用標籤的目錄必須使用正確的版本（即version selected by the config spec）。

---

不要忘記，標記的點是識別相干集合文件（即一組文件，該文件的發展，以及被標記爲所有的）。這意味着「mklabel -rec」總是比在單個文件上放置標籤更好。
遞歸的標籤不會錯過任何文件，換上文件從列表中的標籤可能會導致一組不完整（例如，如果文件到標籤列表是過時或不完整）

Answer 2

你爲什麼不使用應用標籤工具？無論如何，這就是我們所做的。