超載複合賦值運算符

Question

即使我們已經超載了+和=運算符，是否有必要過載運算符+=？

Answer 1

您打算使用+=運算符嗎？如果是，那麼是的，你應該超載它。

即使過載了operator+和賦值運算符，編譯器也不會自動創建一個。你可以相互實施它們，但都需要實施。一般而言，添加和分配與複合賦值完成相同的功能，但情況並非總是如此。

一般情況下，超載的算術運算符時（+，-等），你應該做他們與他們相關的複合賦值以及（+=，-=等）。

有關某些規範實現的cppreference，請參閱"Binary arithmetic operators"。

class X 
{ 
public: 
    X& operator+=(const X& rhs) // compound assignment (does not need to be a member, 
    {       // but often is, to modify the private members) 
    /* addition of rhs to *this takes place here */ 
    return *this; // return the result by reference 
    } 

    // friends defined inside class body are inline and are hidden from non-ADL lookup 
    friend X operator+(X lhs,  // passing lhs by value helps optimize chained a+b+c 
        const X& rhs) // otherwise, both parameters may be const references 
    { 
    lhs += rhs; // reuse compound assignment 
    return lhs; // return the result by value (uses move constructor) 
    } 
}; 

這SO Q&A了一些基本的規則超載。

Answer 2

是的，在總體上是一個好主意，提供內建類型（如int）時實現運算符重載，以避免混淆相同的行爲。

並且沒有operator+=，您必須使用operator+和operator=來做同樣的事情。即使使用RVO，也會再次應用副本。

如果您決定實施operator+=，最好使用它來實現operator+的一致性。