C++從標準輸入初始化一個大小的數組

當我需要在C++中存儲多個相同類型的值時，我可以使用一個向量或數組。到目前爲止，我主要只使用向量，但我聽說數組處理速度更快（讀取和寫入值）。如果這是真的，我想知道如何用標準輸入讀取的大小來創建一個數組。我目前使用的是這樣的：C++從標準輸入初始化一個大小的數組

int N; 
cin >> N; 
vector<int> myVector(N);

我曾嘗試：

int N; 
cin >> N; 
array<int, N> myArray;

，但是這給了我一個錯誤，因爲：
錯誤：的「N」的值不是一個常量表達式可用
我也曾嘗試：

int N; 
cin >> N; 
int myArray[N];

這將編譯，但是當我試着問這個ARRA的大小Y（myArray.size()）遍歷它與一個for循環然後我得到一個錯誤：
錯誤：會員「尺寸」在「myArray的」，請求其是非類型的「INT [N]」

所以我應該用數組替換向量來使我的代碼更快，如果是的話我應該怎麼做呢？

來源

2017-12-27 Timo Loomets

***我應該用數組替換向量，使我的代碼更快***不，你需要一個動態數組，所以使用一個向量。 – drescherjm

'std :: array'的速度優勢（及其基於堆棧的對象的大小限制）來自這樣一個事實，即std :: array的大小在編譯時是已知的，因此它可以避免分配和更重要的是間接的。可能有一個類似std :: array的數據結構的地方，它具有已知的大小上限，但動態大小高達此上限。但是，標準C++庫中沒有這樣的數據結構。 –

'int myArray [N];'是一個VLA。這不是合法的C++，而是一個編譯器擴展。無論如何，我懷疑它比矢量更快，它使你的代碼只能在支持這種非標準擴展的編譯器上工作。 – drescherjm

N應該在編譯時知道。因此，如果您想要使用array進行I/O操作，則應指定允許讀取的最大數量int。另外，您應該自行跟蹤讀取整數的數量。

So should I replace vectors with arrays to make my code faster and if so the how should I do it?

不，因爲operator>>將是您的情況的瓶頸。並且當int s的數字未知時，與vector一起工作就好了。

來源

2017-12-27 14:28:46 ivaigult

數組不是C++中的對象，所以沒有.size（）函數。你應該讓另一個變量保持它的大小。

int* array = new int[size];

就是這樣。但是，你應該有充足的理由來做這件事，因爲它更安全，更易於使用。使用數組

後，必須將其刪除：

delete [] array;

，並記住你永遠可以使用矢量:: data（）函數得到一個向量數組

來源

2017-12-27 14:31:08

其他一切都很好......但是我對最後一點低估了，這是危險的錯誤。這甚至編譯？它不應該，因爲這不是一個有效的隱式演員。無論如何，'std :: vector'不會提供一個重載的'operator＆'來訪問它的緩衝區，也不應該這樣做。（A）我不知道如何和（B）你需要立即替換該代碼，因爲它不應該工作，並且可能在任何時候爆炸。 –

@underscore_d我認爲他的意思是'vector :: data（）'函數。這實際上是一個指向底層數據數組的指針。 http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/data – DNK

正確，-1被刪除。當然，這個底層數組是由'vector'管理的，所以我們不能將其替換爲所有使用原始數組的情況，特別是如果它們可能試圖「刪除」它。我認爲最好只使用'.data（）'傳遞給需要原始指針的API，最好是隻讀的'const'。其他任何事情都是在尋求麻煩，並且有些挫敗了使用vector的觀點。儘管如此，在某些情況下可以方便地使用'.data（）'並寫入，但我認爲它們最好侷限於創建'vector'並維護其大小的人。 –

C++從標準輸入初始化一個大小的數組

回答

相關問題